Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2005 г. N 2-Д04-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лутова В.Н.
судей Сергеева А.А. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2005 года надзорную жалобу осужденного Ковгана А.Л. на приговор Кичм.-Городецкого районного суда Вологодской области от 12 ноября 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 17 декабря 2002 года, постановление президиума Вологодского областного суда от 31 мая 2004 года в отношении Ковгана А.Л.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Химченковой М.М. об изменении состоявшихся судебных решений по делу, Судебная коллегия установила:
приговором Кичм.-Городецкого районного суда Вологодской области от 12 ноября 2002 года Ковган А.Л., осужден по ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ковган признан виновным в умышленном причинении 13 августа 2002 года тяжкого вреда здоровью Н., повлекшего потерю глаза потерпевшего.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 17 декабря 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Вологодского областного суда от 31 мая 2004 года приговор и кассационное определение изменены: отбывание Ковганом наказания определено в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденный Ковган просит пересмотреть вынесенные в отношении него судебные решения, учесть, что его судимость по приговору 1997 года погашена, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания.
Судебная коллегия считает, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению в следующей части.
Из материалов дела усматривается, что 3 марта 1997 года Ковган был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 30 апреля 1999 года он был освобожден по отбытии наказания. Судимость Ковгана за эти преступления ко дню совершения преступления в отношении Н. была погашена, что правильно установлено постановлением суда надзорной инстанции от 31 мая 2004 года. Поэтому из приговора суда от 12 ноября 2002 года подлежат исключению указания на судимость Ковгана.
Опасный рецидив у Ковгана признан необоснованно, так как погашенные судимости не учитываются при признании рецидива преступлений. Указания о признании у осужденного опасного рецидива и признании этого обстоятельства отягчающим подлежат исключению из приговора.
С учетом приведенных обстоятельств назначенное Ковгану наказание подлежит смягчению.
Определение суда кассационной инстанции и постановление суда надзорной инстанции в отношении Ковгана подлежат соответствующему изменению, поскольку ими приговор суда первой инстанции в указанной части необоснованно оставлен без изменения. Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 409 УПК РФ является основанием для изменения этих судебных решений.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Ковгана А.Л. удовлетворить.
Приговор Кичм.-Городецкого районного суда Вологодской области от 12 ноября 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 17 декабря 2002 года и постановление президиума Вологодского областного суда от 31 мая 2004 года в отношении Ковгана А.Л. изменить, исключив указания о его судимости, признании у него опасного рецидива и признании опасного рецидива отягчающим обстоятельством. С применением ст. 64 УК РФ назначенное Ковгану А.Л. наказание смягчить до двух лет шести месяцев лишения свободы.
В остальном приговор, кассационное определение и постановление суда надзорной инстанции в отношении Ковгана А.Л. оставить без изменения.
Председательствующий Судьи
|
Лутов В.Н Сергеев А.А. Степанов В.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2005 г. N 2-Д04-12
Текст определения официально опубликован не был