Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2004 г. N 212-П04ПР Суд удовлетворил надзорное представление по уголовному делу о побеге заключенного из зоны лагеря и изменил ранее принятые по делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденного с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2004 г. N 212-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Амурского областного суда от 25 июня 1941 года, по которому Ширяев Ф.Н., ранее судимый, последний раз 26 сентября 1940 года по ст. 192-а ч. 2 и ст. 162 п. "а" УК РСФСР к двум годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 9 годам и 1 месяцу лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 1941 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Ширяева на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ширяев признан виновным в том, что, отбывая наказание в командировке ... отделения Улага НКВД, в ночь на 27 апреля 1941 года совершил побег из зоны лагеря, однако принятыми мерами розыска 6 мая 1941 года был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцев А.Г. указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Ширяева в совершении побега из места лишения свободы установлена.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п. 5 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Амурского областного суда от 25 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 августа 1941 года в отношении Ширяева Ф.Н. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко