Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2004 г. N 215-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Радченко В.И.,
членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова Р.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Воронежского областного суда от 1 июня 1949 года, по которому Талаков В.В., судимый: 5 мая 1934 года по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы; 10 августа 1948 года по ст.ст. 107, 109 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания по приговорам от 5 мая 1934 года и 10 августа 1948 года.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 июня 1949 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, о присоединении части неотбытого наказания по приговорам от 5 мая 1934 года и от 10 августа 1948 года и определении 10 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Талаков признан виновным в том, что, отбывая наказание в УИТЛК МВД, 24 июня 1934 года совершил побег. Разъезжая по разным городам СССР, в 1947 и 1948 г.г. занялся спекуляцией, за что 10 августа 1948 года был осужден и направлен в места лишения свободы, где был установлен как совершивший побег.
В надзорном представлении указывается, что суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного побега, но действия Талакова необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении побега их лагеря подтверждается его признанием, документами о розыске, другими материалами дела.
В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому действия Талакова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п. 5 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Воронежского областного суда от 1 июня 1949 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 июня 1949 года в отношении Талакова В.В. изменить.
Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, с присоединением части неотбытого наказания по приговорам от 5 мая 1934 года и 10 августа 1948 года определить 10 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий |
В.И. Радченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2004 г. N 215-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был