Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 22-О04-11 Оставляя кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, суд оставил приговор без изменения по уголовному делу о покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, поскольку вывод суда основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании полно, всесторонне и объективно

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 22-О04-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Бурова A.A. и Батхиева Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2004 года кассационную жалобу осужденного Варданяна С.С. на приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 марта 2004 года, которым Варданян С.С. осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 322 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 2 года в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Варданян осужден за покушение на незаконное пересечение 6 июля 2003 года Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Варданян указывает, что назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит учесть мотивы, принудившие его нарушить закон, чистосердечное признание вины, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что приговор является законным.

Вывод суда о виновности Варданяна в покушении на незаконное пересечение 6 июля 2003 года Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании полно, всесторонне и объективно.

Этот вывод не оспаривается в кассационной жалобе и самим осужденным.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Как видно из приговора, при назначении Варданяну наказания суд учел, что преступление он совершил впервые и в силу тяжелых жизненных обстоятельств, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Наказание Варданяну назначено в соответствии с законом и оснований считать его несправедливым, как об этом указано в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 2 марта 2004 года в отношении Варданяна С.С. оставить без изменения, а кассационную его жалобу без удовлетворения.