Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2004 г. N 2-О04-19 Суд частично изменил приговор, исключив указание суда об отмене условного осуждения осужденного по предыдущему приговору и о назначении ему наказания по совокупности приговоров, поскольку осужденный не может быть направлен в места лишения свободы за совершенное им в 14-летнем возрасте преступление средней тяжести, то при назначении ему наказания по совокупности приговоров суд также не вправе был присоединить ему к назначенному за убийство наказанию 2 месяца лишения свободы, неотбытых им по предыдущему приговору

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2004 г. N 2-О04-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пелевина Н.П.

судей Истоминой Г.Н. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2004 года кассационную жалобу осужденного Воробьева М.И. на приговор Вологодского областного суда от 27 июля 2004 года, которым Воробьев М.И., ранее судимый 28 октября 2003 г. по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ с учетом внесенных в приговор постановлением суда от 23 июля 2004 г. изменений к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком на 1 год осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28.10.2003 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

По настоящему делу осужден также Каплин Л.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Воробьев осужден за убийство группой лиц В. Преступление совершено ими в ночь на 13 апреля 2004 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснение осужденного Воробьева М.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего исключить из приговора указание суда о назначении Воробьеву наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осужденный Воробьев М.И. в своей кассационной жалобе просит снизить назначенное ему наказание. Подробно описывая обстоятельства случившегося, отмечает, что совершил преступление потому, что был зол на В., который избивал его мать, а в процессе ссоры схватил со стола нож и угрожал ему убийством. Назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. За время нахождения под стражей он осознал содеянное и раскаялся. Его больная мать и младшая сестра нуждаются в его помощи.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Соловьев С.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в убийстве В. правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Фактические обстоятельства содеянного Воробьевым установлены судом правильно. Показаниями осужденного Каплина, из которых следует, что В. не угрожал применением ножа Воробьеву, опровергаются доводы жалобы осужденного о наличии угрозы его жизни со стороны погибшего.

Сам осужденный на предварительном следствии пояснял о том, что удары В. наносил в область спины в тот момент, когда тот сидел на стуле.

Количество нанесенных В. ранений, а именно 17 проникающих и 39 ран с повреждением кожно-мышечного лоскута, 41 из которых расположено в области спины, задней поверхности шеи также свидетельствуют об отсутствии нападения со стороны пострадавшего.

При таких обстоятельствах действия Воробьева правильно квалифицированы судом по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Наказание по данному закону назначено ему соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, условий жизни и воспитания, уровня психического развития.

Несовершеннолетний возраст осужденного учтен при назначении ему наказания за убийство в полной мере.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым и для его снижения с учетом тяжести совершенного преступления не имеется.

Вместе с тем, указание суда об отмене условного осуждения по приговору от 28 октября 2003 года и о назначении Воробьеву наказания по совокупности приговор подлежит исключению из приговора по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 г.) наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые.

Эти требования закона не учтены судом по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, на момент совершения Воробьевым преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, за которое он осужден приговором от 28 октября 2003 года, ему исполнилось 14 лет. В связи с внесенными в статью 88 изменениями Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года данный приговор суда был пересмотрен в порядке ст. 397 УПК РФ и наказание Воробьеву снижено до 1 года исправительных работ условно с испытательным сроком на 1 год.

Поскольку Воробьев не может быть направлен в места лишения свободы за совершенное им в 14-летнем возрасте преступление средней тяжести, то по смыслу закона, при назначении ему наказания по совокупности приговоров суд также не вправе был присоединить ему к назначенному за убийство наказанию 2 месяца лишения свободы, неотбытых им по предыдущему приговору, а потому это указание суда подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Вологодского областного суда от 27 июля 2004 года в отношении Воробьева М.И. изменить.

Исключить указание суда об отмене условного осуждения Воробьева по приговору от 28 октября 2003 года и о назначении ему наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Считать Воробьева М.И. осужденным по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Воробьева М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.