Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2004 г. N 24-О03-11 Суд изменил приговор, отменив его в части осуждения лица за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности в связи с отсутствием в деянии состава преступления, а также переквалифицировав действия осужденного за хулиганство в соответствии с новой редакцией уголовного закона

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2004 г. N 24-О03-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А., судей - Колышкина В.И., Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2003 года по кассационным жалобам осужденного Шишхова М.А., адвоката Аванесова В.Э. на приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 23 октября 2003 года, которым

Шишхов М.А.,

осужден: по ст. 139 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 213 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, и" УК РФ к 13 годам лишения свободы;

по ст. 118 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Шишхова М.А. компенсацию морального вреда в сумме ... руб. в пользу С.

Постановлено взыскать с Шишхова М.А. в пользу Б. компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения адвоката Андриановой В.Ф. в защиту осужденного Шишхова М.А., просившей об отмене приговора, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор в части осуждения Шишхова по ч. 3 ст. 118 УК РФ отменить и дело прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Действия Шишхова со ст. 213 ч. 3 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на три года и по совокупности преступлений 14 лет лишения свободы, судебная коллегия установила:

Шишхов М.А. признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия.

Он же осужден за грубое нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся применением насилия к гражданам, а равно. уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Шишхов М.А., кроме того, признан виновным в лишении жизни потерпевшей X., из хулиганских побуждений, заведомо для виновного находившейся в беспомощном состоянии.

Шишхов М.А. также осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности и за хулиганство в отношении потерпевшей Б.

Преступления совершены 8 декабря 2002 года ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В предъявленном обвинении Шишхов М.А. вину не признал.

В кассационных жалобах осужденный Шишхов М.А. просит приговор отменить и дело прекратить, так как он никаких противоправных действий в отношении потерпевших С., X. и Б. не совершал.

Адвокат Аванесов В.Э. в кассационной жалобе в защиту осужденного Шишхова М.А. просит приговор отменить и дело прекратить.

В обоснование просьбы адвокат указал, что суд не привел в приговоре убедительных доказательств, свидетельствующих о виновности осужденного Шишхова М.А. в тех преступлениях, за которые он осужден.

Государственный обвинитель Волчановская Л.И. в возражении на кассационные жалобы адвоката Аванесова В.Э. и осужденного Шишхова М.А. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на эти жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Шишхова М.А. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств: показаниями законного представителя потерпевшей и гражданского истца С. и потерпевшей Х., М., а также показаниями потерпевших Б., С., исследованными в ходе судебного разбирательства, а равно показаниями свидетелей П., Б., П., Г., К., К., П., Л., К., Р., данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, а также заключениями товароведческой, дактилоскопической; судебно-биологической, судебно-медицинских экспертиз.

Указанные доказательства судом всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Доводы осужденного Шишхова М.А. и его адвоката Аванесова В.Э. о непричастности Шишхова М.А. к преступлениям, за которые он осужден, нельзя признать состоятельными.

Анализ доказательств, изложенный в приговоре, позволил суду первой инстанции сделать достоверный вывод о виновности Шишхова М.А. в совершении хулиганских действий в отношении потерпевших С., Б., в лишении жизни потерпевшей X., из хулиганских побуждений, а также в незаконном проникновении в жилище, с применением насилия и в причинении средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

Действия Шишхова М.А. правильно квалифицированы по ст.ст. 139 ч. 2, 105 ч. 2 п.п. "в, и", 213 ч. 1 УК РФ и должным образом мотивированы.

Вместе с тем, в приговор надлежит внести ряд изменений, связанных, с вступившим 11 декабря 2003 года в законную силу Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года.

При этом, судебная коллегия исходит из требования ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

В этой связи приговор в отношении осужденного Шишхова М.А. в части его осуждения по ст. 118 ч. 3 УК РФ надлежит отменить и дело прекратить, поскольку ч. 3 ст. 118 УК РФ в соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года утратил силу, кроме того, в ст. 118 УК РФ исключены слова "или средний тяжести".

В связи с изменением редакции ст. 213 УК РФ, действия Шишхова М.А. с ч. 3 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июля 1996 года следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года и назначить наказание в виде лишения свободы на три года.

В связи с вышеизложенным, наказание, назначенное по совокупности преступлений подлежит смягчению до 14 лет лишения свободы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 23 октября 2003 года в отношении Шишхова М.А. в части его осуждения по ст. 118 ч. 3 УК РФ отменить и дело прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор в отношении Шишхова М.А. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 213 ч. 3 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Шишхову М.А. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 2, 213 ч. 1 в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, 105 ч. 2 п.п. "в, и", 213 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июля 1996 года в виде лишения свободы на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор о нем оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Шишхова М.А. и адвоката В.Э. Аванесова - без удовлетворения.

Председательствующий -

Свиридов Ю.А.

Судьи -

Колышкин В.И.

Талдыкина Т.Т.