Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2003 г. N 24-О03-9 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство и разбойное нападение назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2003 г. N 24-О03-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2003 года кассационную жалобу осужденного Семененко И.И. на приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 17 сентября 2003 года, по которому

Семененко И.И., ранее судимый 25 февраля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г", ст. 161 ч. 2 п.п. "б, г, д" УК РФ, ст. 224 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 8 сентября 2000 года на основании акта амнистии,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ - на 9 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ - на 15 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

На основании ст. 97 ч. 1 п. "в", ст. 99 ч. 2 УК РФ Семененко И.И. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Шиховой Н.В, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Семененко осужден за разбойное нападение на потерпевшую X., ... года рождения, и ее убийство.

Преступления совершены 1 марта 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины, выражает несогласие с приговором, считает, что суд не учел состояние его здоровья и назначил излишне суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вина осужденного в разбойном нападении на X. и в ее убийстве подтверждается показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в суде, в которых он подробно изложил обстоятельства содеянного им, показаниями потерпевших X., Ш., свидетелей X., В., И., X., протоколом осмотра места происшествия, протоколами изъятия похищенного имущества, заключениями судебно-биологической, судебно-медицинской экспертиз.

Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности и состоянии здоровья, назначил наказание в соответствии с требованиями закона, оснований для смягчения наказания, как об этом ставит вопрос в жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 17 сентября 2003 года в отношении Семененко И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Бондаренко О.М.