Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 мая 2004 г. N 248-П2004-ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М., Серкова П.П.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Удмуртской АССР от 13 августа 1945 года, по которому
Увжьюк (Ужвьюк) Н.А., судимый 28 мая 1944 года по ст. 54-1б УК УССР к 10 годам лишения свободы, согласно заключению прокуратуры Хмельницкой области Украины от 28 января 1997 года, в реабилитации отказано,
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества;
Клевцов К.И., судимый 30 августа 1944 года по ст. 193-10 п. "а" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы,
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением Указа ПВС СССР от 7 июля 1945 года "Об амнистии" он освобожден от наказания по предыдущему приговору;
Гордиенко С.С., судимый 17 июня 1944 года по ст. 58-1а УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, заключением прокуратуры г. Киева от 19 июля 1999 года в реабилитации отказано;
Афоничкин Н.М., судимый 14 июня 1944 года по ст. 56-17 УК УССР к 10 годам лишения свободы;
Валеев Я.Е., судимый 10 августа 1943 года по ст. 58-1б УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, заключением военной прокуратуры Сибирского округа от 9 ноября 2001 года в реабилитации отказано, -
осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР и с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества каждый.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 августа 1945 года в отношении Увжьюка приговор изменен, высшая мера наказания - расстрел заменена 10 годами лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 октября 1945 года приговор в отношении Афоничкина и Гордиенко оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Увжьюка, Клевцова, Гордиенко, Афоничкина, Валеева.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
приговором суда Увжьюк (Ужвьюк), Клевцов, Гордиенко, Афоничкин и Валеев признаны виновными в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 22 мая 1945 года, во время этапирования из Амурлага НКВД в Печорлаг НКВД, совершили побег из вагона товарного поезда, но принятыми мерами розыска были задержаны.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного осужденными побега, их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицировал необоснованно.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденных в совершении побега во время этапирования в места лишения свободы установлена их личным признанием, другими материалами восстановленного дела.
Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.
Ввиду указанного, судебные решения в отношении Увжьюка, Клевцова, Гордиенко, Афоничкина и Валеева подлежат изменению, а их действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Верховного суда Удмуртской АССР от 13 августа 1945 года в отношении Увжьюка (Ужвьюка) Н.А., Клевцова К.И., Гордиенко С.С., Афоничкина Н.М. и Валеева Я.Е., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 августа 1945 года в отношении Увжьюка (Ужвьюка) Н.А. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 октября 1945 года в отношении Афоничкина Н.М. и Гордиенко С.С. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.
С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Увжьюку (Ужвьюку), Афоничкину и Валееву - 10 лет лишения свободы каждому, Гордиенко - 8 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения о них оставить без изменения.
Председательствующий |
В.И. Радченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 мая 2004 г. N 248-П2004-ПР
Текст постановления официально опубликован не был