Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2005 г. N 25-Д05-3 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в самоуправстве, совершенном с применением насилия и угроз его применения, подтверждается совокупностью доказательств по делу

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2005 г. N 25-Д05-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Валюшкина В.А. и Борисова В.П.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Степанова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2003 года, которым

Степанов В.В.,

осужден по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Степанов В.В. оправдан по ст. 221 ч. 1 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 12 февраля 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 3 ноября 2004 года приговор и определение судебной коллегии в отношении Степанова В.В. оставлены без изменения, а надзорная жалоба адвоката Кузнецова И.В., - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Степанов В.В. считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета фактических обстоятельств и противоправных действий со стороны потерпевшего. Указывает, что страдает тяжелым заболеванием сердечно-сосудистой системы, требующим стационарное лечение. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, с применением ст. 73 УК РФ смягчить ему наказание до отбытого и освободить его из мест лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ермилова В.М. и заключение прокурора Королевой Л.Е., полагавшей оставить надзорную жалобу осужденного Степанова В.В. без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Степанов В.В. признан виновным в совершении противоправных действий в отношении Д. и Д. с причинением им существенного вреда, с применением насилия и угроз применения насилия.

Преступление совершено в апреле-мае 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Степанова В.В. в совершенном преступлении подтверждается доказательствами по делу, анализ и оценка которым даны в приговоре, и не оспаривается в надзорной жалобе.

Действия осужденного Степанова В.В. по ст. 330 ч. 2 УК РФ квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о мере наказания осужденному Степанову, судебная коллегия считает, что в надзорной жалобе осужденного Степанова неосновательно утверждается, что положительные данные о его личности и обстоятельства, смягчающие наказание, не учтены судом при назначении ему наказания. Из приговора видно, что при назначении наказания Степанову суд учел личность Степанова и обстоятельства, смягчающие наказание, указав, что он характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжким заболеванием.

Суд также указал, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства дела, обоснованно не нашел оснований для назначения Степанову наказания не связанного с лишением свободы.

Ссылка осужденного Степанова в надзорной жалобе на противоправные действия потерпевшего, является необоснованной.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что нельзя не согласиться с выводами кассационной и надзорной инстанции о том, что оснований для смягчения наказания Степанову не имеется, поскольку оно назначено ему судом в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61, 63 УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает также оснований для применения к осужденному условного осуждения, о чем он просит в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Степанова В.В. оставить без удовлетворения.

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 12 февраля 2004 года и постановление президиума Астраханского областного суда от 3 ноября 2004 года в отношении Степанова В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Ермилов В.М.

Судьи

Валюшкин В.А.

Борисов В.П.