Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июля 2006 г. N 262-П06
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 37-П10ПР настоящее постановление изменено
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И.,
членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А. -
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Иванова Н.Е. на приговор Иркутского областного суда от 26 августа 2003 года, которым
Иванов Н.Е., судимый 5 марта 1992 года по ч. 1 ст. 90, ч. 1 ст. 108, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, не отбытая часть наказания 1 год 4 месяца 24 дня,
осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2004 года приговор изменен: действия Иванова переквалифицированы на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, исключены указания о наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений и о признании его отягчающим наказание обстоятельством, установлен опасный рецидив преступлений; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), ч. 1 ст. 313 и ст. 317 УК РФ, назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Иванов просит пересмотреть судебные решения в части наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Иванов осужден за побег из места лишения свободы, за незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
5 июля 1997 года Иванов с целью уклонения от отбывания наказания совершил побег из исправительного учреждения .... В августе 1997 года он прибыл в п. ..., где проживал до 22 августа 2002 года ....
В 1997-1999 годах Иванов у неустановленного лица незаконно приобрел обрез охотничьего ружья 28 калибра, а также 2 патрона 28 калибра и 2 патрона 12 калибра, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному охотничьему ружью 28 и 12 калибра соответственно, незаконно перенес их в квартиру и хранил до 22 августа 2002 года.
21 августа 2002 года, между 22-23 часами, сотрудники милиции ... РОВД ... Д., К., М., С., К. и Е. прибыли с целью задержания Иванова. Д. и К. подошли к двери, ведущей на веранду дома, остальные сотрудники милиции рассредоточились около дома. Д. постучал в дверь и представился Иванову сотрудником милиции.Иванов, увидев Д. и К. одетых в форменную одежду сотрудников милиции, и осознавая, что они могут установить его личность и задержать за побег из места лишения свободы, оттолкнул Д. от двери и побежал из веранды в квартиру, крикнув, чтобы они не заходили, в противном случае он применит огнестрельное оружие.
Вооружившись двуствольным охотничьим ружьем 12 калибра и зарядив его патронами, снаряженными пулями, Иванов предупредил сотрудников милиции, которые забежали в квартиру, что при попытке его задержания он применит оружие. Тогда Д., находясь поблизости от Иванова, предложил ему сдать оружие и не оказывать сопротивление, затем повторил требование и произвел из имевшегося табельного оружия предупредительный выстрел в потолок.
Однако Иванов отказался выполнить требование и, сознавая, что посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности, с близкого расстояния произвел из ружья выстрел в сторону Д., которым причинил ему огнестрельное ранение, проникающее в грудную клетку слева, с разрывом нижней доли легкого, с оскольчатым переломом верхней трети левой плечевой кости и переломами 4-5 ребер.
Благодаря своевременной медицинской помощи, жизнь потерпевшего была спасена.
В надзорной жалобе осужденный Иванов просит смягчить ему наказание, указывая, что судом первой инстанции при его назначении учитывались положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, которые были изменены Федеральным законом от 8 декабря 2003 года на менее суровые, суд кассационной инстанции исключил из приговора указание на особо опасный рецидив преступлений как на отягчающее обстоятельство, кроме того, он имеет положительные характеристики, признал себя виновным в совершении побега и в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного Иванова подлежащей частичному удовлетворению.
Как видно из приговора, при его постановлении суд признал в действиях Иванова особо опасный рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, с учетом которого на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) назначил ему наказание не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из указанных преступлений.
Однако при кассационном рассмотрении дела Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, приводя приговор в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, хотя и установила наличие в действиях Иванова опасного рецидива преступлений, исключила из приговора указание о признании особо опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством.
Несмотря на это, применив уголовный закон, улучшающий положение осужденного и потому имеющий в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу, кассационная инстанция не смягчила ему наказание.
Кроме того, переквалифицируя действия Иванова, связанные с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), Судебная коллегия не решила вопрос об исключении из приговора осуждения его за незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов к охотничьему ружью.
В связи с этим, проверяя дело в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ, Президиум считает необходимым исключить из судебных решений осуждение Иванова за эти деяния, поскольку они декриминализированы данным законом.
С учетом этого, а также решения кассационной инстанции об исключении из приговора отягчающего обстоятельства, наказание Иванову следует смягчить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Иванова Н.Е. удовлетворить частично.
2. Приговор Иркутского областного суда от 26 августа 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2004 года в отношении Иванова Н.Е. изменить: из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ исключить осуждение за незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов к гладкоствольному охотничьему ружью; смягчить наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 313 УК РФ до 2 лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - до 2 лет 6 месяцев, по ст. 317 УК РФ - до 14 лет; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Иванову Н.Е. 14 лет 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - 15 лет (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий |
В.И. Радченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июля 2006 г. N 262-П06
Текст постановления официально опубликован не был
Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 г. N 37-П10ПР настоящее постановление изменено