Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 285-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Приморского краевого суда от 28 июля 1942 года, по которому
Морозов П.У. ... трижды судимый, в том числе 26 июля 1941 года с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2001 года, по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 4 годам лишения свободы, 6 декабря 1941 года по ч. 2 ст. 192-а, п. "в" ст. 162, ст. 170 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы,
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР с применением ст. 58-2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1942 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Морозова на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Морозов признан виновным в том, что с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 6 августа 1941 года совершил побег из 9 отделения Бурлага НКВД. Находясь на свободе, Морозов 6 декабря 1941 года был осужден за другие преступления, скрыв о совершенном побеге из места лишения свободы.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Морозовым побега, необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Морозова в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его показаниями, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 3-4, 14-19, 20-22, 31).
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Приморского краевого суда от 28 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1942 года в отношении Морозова П.У. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года. По совокупности приговоров определить Морозову П.У. 5 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 285-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был