Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 апреля 2005 г. N 29-АД06-2 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 апреля 2005 г. N 29-АД06-2

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Ильичева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Пензы от 7 сентября 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ильичева А.В., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Пензы от 7 сентября 2005 года Ильичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Первый заместитель председателя Пензенского областного суда 20 октября 2005 года в пересмотре судебного постановления отказал.

В жалобе Ильичев А.В. указывает на то, что о дне слушании дела в суде на 7 сентября 2005 года извещен не был, что повлекло нарушение его права на защиту.

Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Пензы от 7 сентября 2005 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению - по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство обставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется повестка с извещением о рассмотрении дела у мирового судьи 07.09.2005 года, которая была направлена Ильичеву Д.В. по адресу: .... Между тем, Ильичев А.В. проживает по адресу: ....

Поскольку Ильичев А.В. не был надлежаще извещен о рассмотрении дела мировым судьей 7 сентября 2005 года, он не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными п. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Пензы от 7 сентября 2005 года подлежит отмене.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Пензы от 7 сентября 2005 года по делу об административном правонарушение в отношении Ильичева А.В. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

П.П. Серков