Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N 29-О08-2
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Магомедова М.М., судей - Похил А.И., Пелевина Н.П.
рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2008 года кассационную жалобу осуждённого Хухрина А.Н.
на приговор Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 года, которым
Хухрин А.Н., судим 26 октября 2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы,
осуждён:
по ст. 297 ч. 1 УК РФ (по эпизоду К.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы,
по ст. 297 ч. 1 УК РФ (по эпизоду В.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы,
по ст. 297 ч. 1 УК РФ (по эпизоду Щ.) к 240 часам обязательных работ. На основании п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ - к 1 месяцу лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Хухрину 2 месяца лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно определено Хухрину 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Хухрина А.Н. - без удовлетворения, судебная коллегия, - установила:
Хухрин осуждён за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.
В судебном заседании Хухрин, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, по существу виновным себя признал полностью, заявив в то же время о том, что вину не признает.
В кассационной жалобе осуждённый Хухрин, не отрицая факты высказывания им нецензурной брани в адрес потерпевших, в то же время указывает, что намерения оскорбить государственного обвинителя и свидетелей у него не было.
Нецензурные высказывания в адрес свидетелей он допустил потому, что считал их показания ложными, а в адрес прокурора выразился матом потому, что она, по его мнению, сфальсифицировала уголовное дело по ст. 111 УК РФ и не обращала внимания на ложность показаний В. и К.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Хухрина в установленных судом преступлениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Выводы суда о доказанности вины Хухрина в содеянном и юридическая квалификация его действий являются правильными.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что у него не было намерения оскорбить потерпевших, судебная коллегия находит несостоятельными.
Как видно из материалов дела Хухрин, при допросах В. и К. прерывал их показания и оскорблял нецензурной бранью. Он также прерывал выступление государственного обвинителя Щ. в судебных прениях и оскорблял её нецензурной бранью.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями потерпевших, а также выпиской из протокола судебного заседания.
Факты высказывания нецензурных выражений в адрес потерпевших не оспариваются осуждённым в его кассационной жалобе.
Выводы суда о том, что высказывания Хухрина в адрес потерпевших были выражены в грубой, нецензурной, неприличной форме и являлись оскорбительными, унижающими честь и достоинство участников судебного разбирательства являются обоснованными и правильными.
Наказание Хухрину назначено в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Пензенского областного суда от 27 февраля 2008 года в отношении Хухрина А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Магомедов М.М. |
Судьи - |
Похил А.И. |
|
Пелевин Н.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2008 г. N 29-О08-2
Текст определения официально опубликован не был