Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 3-Д04-19 Суд, отменив и изменив ранее принятые по делу судебные решения из-за наличия искажающих смысл их содержания ошибок, отказал в снижении размера наказания, поскольку оно было назначено с соблюдением всех соответствующих правил, предусмотренных уголовным законом

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 3-Д04-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Рудакова С.В.,

судей Пелевина Н.П., Колоколова Н.А.

рассмотрела материал по надзорной жалобе осужденного Мезенцева С.С. о пересмотре:

- постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года,

- постановления президиума Верховного суда Республики Коми от 7 июля 2004 года в отношении Мезенцева С.С.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Колоколова Н.А., мнение прокурора Бураковой Н.И., полагавшей:

- постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 7 июля 2004 года отменить;

постановление судьи Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года в отношении Мезенцева С.С. изменить:

- из резолютивной части приговора Воркутинского городского суда от 13 мая 1999 года исключить указание о применении к Мезенцеву С.С. ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ.

- в остальной части постановление судьи Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

по приговору Воркутинского федерального городского суда Республики Коми от 13 мая 1999 года

Мезенцев С.С. судимый ранее: 9 июня 1995 года по ст. 144 ч. 1, ст. 15, cт. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 27 июля 1999 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года приговор в отношении Мезенцева изменен:

- исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива;

- режим отбытия наказания с особого изменен на строгий.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года вышеуказанное постановление изменено:

- из резолютивной части приговора Воркутинского городского суда от 13 мая 1999 года исключено указание о применении к Мезенцеву ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ.

Мезенцев осужден за убийство Ф., совершенное им 19 сентября 1998 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Мезенцев, считая, что исключение из его действий особо опасного рецидива неизбежно влечет и снижение наказания, ходатайствует о таковом в свой надзорной жалобе. Кроме того, он обращает внимание суда надзорной инстанции на неточности, содержащиеся в постановлении президиума Верховного суда Республики Коми от 7 июля 2004 года.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 7 июля 2004 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Президиум Верховного суда Республики Коми обоснованно изменил постановление судьи Ухтинского федерального городского суда Республики Коми, исключил из резолютивной части приговора от 13 мая 1999 года указание на применение к Мезенцеву положений ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ.

В тоже время, в описательно-мотивировочной части вышеуказанного постановления президиума ошибочно указано, что постановлением судьи от 5 февраля 2004 года "исключен квалифицирующий признак - неоднократность", в то время как таковой Мезенцеву не вменялся и судьей, приводившим приговор в соответствие с текущим законодательством, из приговора не исключался. Кроме того, осужденный Мезенцев в постановлении президиума ошибочно назван "Б.".

Судебная коллегия считает, что вышеуказанные ошибки полностью искажают смысл содержания документа поэтому постановление президиума Верховного суда Республики Коми подлежит отмене, а постановление судьи Ухтинского городского суда пересмотру Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Мезенцева в части снижения ему размера наказания не имеется, поскольку наказание Мезенцеву было назначено с соблюдением всех соответствующих правил, предусмотренных уголовным законом, и в пределах санкции ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Довод осужденного в надзорной жалобе о том, что факт исключение из приговора указаний о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива сам по себе автоматически влечет снижение наказания, не основан на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

надзорную жалобу осужденного Мезенцева С.С. удовлетворить частично.

Постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 7 июля 2004 года отменить.

Постановление судьи Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года в отношении Мезенцева С.С. изменить:

- из резолютивной части приговора Воркутинского городского суда от 13 мая 1999 года исключить указание о применении к Мезенцеву С.С. ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ.

В остальной части постановлением судьи Ухтинского федерального городского суда Республики Коми от 5 февраля 2004 года оставить без изменения.

Председательствующий

Рудаков С.В.

Судьи

Пелевин Н.П.

Колоколов Н.А.