Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. N 3-ДП03-138 Суд изменил приговор, исключив из вводной части указание на судимости осужденного, поскольку на момент вынесения приговора судимость по предыдущему приговору была погашена

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 г. N 3-ДП03-138

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Каримова М.А.,

судей - Степанова В.П., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2004 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова о пересмотре судебных решений в отношении Суетина А.Е.

Приговором Эжвинского районного суда Республики Коми от 7 февраля 2003 года

Суетин А.Ю. ... судим 17.12.1997 года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Эжвинского районного суда от 24.11.98 года возвращен в места лишения свободы на 3 года. Освободился 24.06.2000 года условно досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня, -

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 07.02.2003 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 11 апреля 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 3 сентября 2003 года судебные решения в отношении Суетина изменены: его действия переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.96 г.) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.02 г.), по которой назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении.

Приговором суда Суетин признан виновным и осужден за кражу магнитолы стоимостью ... рублей, совершенную 3 октября 2002 года из автомашины ...

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., мнение прокурора Бураковой Н.И., полагавшей надзорное представление удовлетворить, судебная коллегия установила:

в надзорном представлении заместителем Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении Суетина - исключении из вводной части приговора и кассационного определения указания на судимость от 17.12.1997 года, поскольку судимость эта погашена, что и признано постановлением президиума Верховного суда Республики Коми, однако в резолютивной части постановления судимость эта из судебных решений не исключена. С учетом смягчающих обстоятельств ставится вопрос и о смягчении наказания Суетину А.Ю. до одного года лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в надзорном представлении, судебная коллегия находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так в надзорном представлении прокурора Республики Коми ставился вопрос о переквалификации действий Суетина с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.09.96 г.) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.02 г.) с назначением лишения свободы на 1 год в колонии-поселении, об исключении из вводной части приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 7 февраля 2003 года указания на судимость Суетина по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 17 декабря 1997 года.

Согласившись с мнением прокурора, суд надзорной инстанции правильно пришел к выводу, что судимость Суетина по приговору от 17 декабря 1997 года погашена в установленном законом порядке, не влечет за собой правовых последствий и подлежит исключению из вводной части приговора.

Однако, как следует из резолютивной части этого же судебного решения, указание об исключении судимости отсутствует, в связи с чем судебные решения подлежат изменению.

Также назначенное Суетину по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы не соответствует личности осужденного, который на момент совершения преступления небольшой тяжести являлся несудимым.

С учетом изложенного и обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание виновного, - явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, активного способствования раскрытию преступления, мера наказания Суетину подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408, 407 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

удовлетворить надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова.

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 7 февраля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 11 апреля 2003 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 3 сентября 2003 года в отношении Суетина А.Ю. следует изменить: из вводной части приговора и кассационного определения исключить указание на судимость Суетина по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 17 декабря 1997 года. Наказание, назначенное Суетину по ст. 158 ч. 1 УК РФ снизить до 1 (одного) года лишения свободы. В связи с отбытием наказания из-под стражи его освободить.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Степанов В.П.

Говоров Ю.В.