Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2005 г. N 3-О05-20 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденной за умышленное убийство двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2005 г. N 3-О05-20

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - судьи Каримова М.А.

судей - Похил А.И., Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2005 года кассационную жалобу осужденной Фокиной А.С. на приговор Верховного Суда Республики Коми от 25 апреля 2005 года, которым

Фокина А.С., ...,

осуждена:

по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Фокина осуждена за умышленное убийство К. и М., причинение тяжкого вреда здоровью С.

В судебном заседании Фокина виновной себя признала полностью.

В кассационных жалобах осужденная просит учесть ее возраст, явку с повинной, оказание помощи следствию, неправильное поведение самих потерпевших и смягчить ей наказание, применив условия ст.ст. 61, 62, 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Фокиной в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Фокиной и юридическая квалификация ее действий являются правильными и не оспариваются в кассационной жалобе осужденной.

Доводы жалобы Фокиной о смягчении ей наказания с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку наказание ей назначено не только с учетом степени общественной опасности содеянного ею, но тех смягчающих обстоятельств, на которые ссылается осужденная.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Коми от 25 апреля 2005 года в отношении Фокиной А.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий -

Каримов М.А.

Судьи -

Похил А.И.

Колоколов Н.А.