Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 300-П04ПР Суд отменил приговор в части осуждения лица за антиправительственную агитацию и уголовное дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления, поскольку в антисоветских высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июля 2004 г. N 300-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M., Серкова П.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Свердловского областного суда от 9 сентября 1941 года, по которому

Лучин П.Д., осужден по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 октября 1941 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Лучина П.Д.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Лучин признан виновным в том, что, работая в совхозе ... и будучи озлобленным за то, что его сняли с больничного листа, в сентябре-октябре 1940 года систематически посещал контору совхоза, ругал сотрудников, стучал по столам, выражаясь при этом нецензурной бранью.

Неоднократно выражался нецензурной бранью на собраниях и совещаниях. На собраниях и в разговорах с отдельными лицами занимался контрреволюционной пропагандой, направленной против займов, ругался нецензурно в адрес советской власти и ее руководителей.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, не оспаривая обоснованности осуждения Лучина за хулиганство, указывает на то, что по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР тот осужден необоснованно, так как в антисоветских высказываниях Лучина не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти, совершению отдельных контрреволюционных преступлений.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Лучина в совершении хулиганских действий подтверждена показаниями свидетелей Ш., М., другими материалами уголовного дела. Его действия в этой части по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР судом квалифицированы правильно, что также не оспаривается автором надзорного представления.

Что же касается антисоветских высказываний Лучина, то они подтверждаются показаниями свидетелей Р., П. и других. В то же время, в этих высказываниях не содержалось призывов к свержению, подрыву советской власти, совершению отдельных контрреволюционных преступлений.

В соответствии со ст. 5 п. "а" Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", судебные решения в этой части подлежат отмене, а уголовное дело - прекращению производством в связи с отсутствием в действиях Лучина состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Свердловского областного суда от 9 сентября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 октября 1941 года в отношении Лучина П.Д. в части осуждения его по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить, а уголовное дело в этой части производством прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Считать Лучина осужденным по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев