Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2005 г. N 31-Д05-28
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Эрдыниева Э.Б. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2005 года дело по надзорным жалобам адвоката Вантеева С.Б. и осужденного Кириллова Ю.В.
Приговором Калининского районного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2000 года
Кириллов Ю.В., ... судимый:
15 февраля 2000 года по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден: по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 году лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 февраля 2000 года и окончательно к отбытию Кириллову Ю.В. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 25 января 2001 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 20 февраля 2004 года приговор и кассационное определение изменены. Из вводной части приговора исключено указание о судимости Кириллова по приговору от 15 февраля 2000 года, из резолютивной части - указание об отмене условного осуждения и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Постановлено считать Кириллова Ю. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., выступление прокурора Бураковой Н.И., полагавшей приговор изменить, наказание Кириллову Ю.В. снизить, Судебная коллегия установила:
Кириллов Ю.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти потерпевшему М. на почве личных неприязненных взаимоотношений.
Преступление совершено в ночь на 4 июня 2000 года ... при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В надзорных жалобах осужденный и адвокат Вантеев С. просят приговор изменить, наказание Кириллову Ю.В. снизить, поскольку при назначении наказания суд не учел явку с повинной.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной является обстоятельством смягчающим наказание и согласно ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания при этом не может превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае - ст. 105 ч. 1 УК РФ, то есть не более 11-ти лет 3 мес. лишения свободы.
Из материалов дела следует, что Кириллов Ю. явился с повинной (л.д. 43-44), на указанную явку с повинной суд сослался и в приговоре (л.д. 436 оборот).
Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 60-62 УК РФ при назначении наказания явка с повинной судом не была учтена и срок лишения свободы Кириллову Ю. был необоснованно назначен в пределах более трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 105 ч. 1 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор и последующие решения подлежат изменению, а мера наказания - снижению.
Вместе с тем, Судебная коллегия находит несостоятельными ссылки адвоката в жалобе о том, что имеются основания полагать, что Кирилловым совершено не убийство, а пособничество в убийстве. Таких данных в материалах дела не имеется, не приведено каких-либо доводов об этом и в надзорной жалобе адвоката, не ставит указанный вопрос в своей жалобе и осужденный Кириллов Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Калининского районного суда Чувашской Республики от 18 декабря 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 января 2001 года, постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 20 февраля 2004 года в отношении Кириллова Ю.В. изменить, наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ снизить до 11 лет лишения свободы.
Председательствующий |
Журавлев В.А. |
Судьи |
Эрдыниев Э.Б. |
|
Мезенцев А.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2005 г. N 31-Д05-28
Текст определения официально опубликован не был