Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 января 2006 г. N 31-Д05-51 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с незаконного сбыта наркотических средств в новой редакции на незаконный сбыт наркотических средств в старой редакции уголовного закона, предусматривающей более мягкое наказание

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 января 2006 г. N 31-Д05-51

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей: Кузьмина Б.С. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2006 г. надзорную жалобу осужденной Николиной Н.В. на приговор Приволжского районного суда г. Казани и последующие судебные решения.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 4 августа 2003 года

Николина Н.В., ...,

осуждена по ст. 228 ч. 4 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет, с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 16 апреля 2004 года условное осуждение в отношении Николиной Н.В. отменено, наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2004 года приговор суда от 4 августа 2003 года приведен в соответствие с Законом от 8 декабря 2003 года и внесенными в УК РФ изменениями.

Исключено осуждение Николиной Н.В. по признаку "незаконного приобретения и хранения в целях сбыта наркотического вещества в особо крупном размере".

Исключено указание о назначении принудительного лечения от наркомании.

Действия Николиной Н.В. переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. Постановлено ее считать осужденной по указанной статье без применения ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке указанное постановление не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 28 января 2005 года надзорная жалоба Николиной Н.В о пересмотре постановления от 26 июля 2004 года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., выступление прокурора Легецкой В.А., полагавшей судебные решения изменить, наказание Николиной Н.В. снизить, судебная коллегия установила:

Николина Н.В. признана виновной (с учетом внесенных изменений) в сбыте наркотических средств (героина) в количестве 0,082 грамма.

В надзорной жалобе Николина Н.В. просит приговор и последующие судебные решения изменить, переквалифицировать ее действия на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 1996 года), наказание снизить.

Осужденная ссылается на то, что при приведении приговора в соответствие с новым законом были нарушены положения ст. 10 УК РФ, ее действия были необоснованно переквалифицированы на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) тогда как указанная редакция предполагает более строгое наказание, нежели это предусмотрено соответствующим законом в редакции 1996 года.

Николина Н.В. полагает, что при назначении ей наказания не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, наличие тяжелого заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

По мнению Николиной Н.В., при назначении наказания имелись основания для применения положений п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия полагает, что постановленные в отношении Николиной Н.В. судебные решения подлежат изменению.

Как следует из материалов дела, Николина Н.В. осуждена за сбыт наркотических средств на базе героина общей массой 0.082 грамма, что констатируется в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд указал, что указанное количество наркотического средства является особо крупным размером.

При рассмотрении дела судом установлено, что наркотические средства в размере 3.492 грамма осужденной выданы добровольно.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 года крупным размером в ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ признается количество героина весом в 1 грамм и более.

При таких обстоятельствах, при приведении приговора в соответствие с новым законом суд в постановлении от 26 июля 2004 года обоснованно указал, что квалифицирующие признаки "крупный и особо крупный размер" в содеянном осужденным отсутствуют.

Вместе с тем, содеянное осужденной следовало квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 1996 г.), предусматривающей более мягкое наказание, нежели санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. 2003 года).

Указание в постановлении президиума Верховного суда Чувашской Республики от 28 января 2005 года о том, что Николина Н.В. признана виновной в приобретении, хранении с целью сбыта и в сбыте героина в количестве 3.574 гр. является несостоятельной и противоречит выводам, изложенным в приговоре. Надзорная инстанция не учла, что наркотические средства в количестве 3.492 гр. осужденной были выданы добровольно.

Судебная коллегия полагает, что с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, первой судимости, положительной характеристики, переквалификации содеянного осужденной на более мягкий состав, имеются основания для снижения Николиной Н.В. меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Приволжского районного суда г. Казани от 4 августа 2003 года, постановление Приволжского районного суда от 16 апреля 2004 года, постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2004 года, постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 28 января 2005 года в отношении Николиной Н.В. изменить.

Переквалифицировать действия Николиной Н.В. со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Ю.А. Свиридов

Судьи:

Б.С. Кузьмин

А.К. Мезенцев