Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2006 г. N 31-Д06-24 Суд надзорной инстанции, изменяя приговор, назначил осужденному наказание за разбой, при этом данное решение президиумом не мотивировано, то есть судом надзорной инстанции допущено ухудшение положения осужденного, в связи с чем постановление президиума в этой части подлежит изменению и наказание ему необходимо назначить за грабеж

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2006 г. N 31-Д06-24

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Эрдыниева Э.Б. и Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Николаева А.В. на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 марта 2004 года и на постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2006 года.

По приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 января 2003 года

Николаев А.В., ..., ранее судимый: 1) 14 августа 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.12.1999 года условно-досрочно на 12 месяцев 28 дней; 2) 25 апреля 2001 года по ст.ст. 116, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден 19.03.2002 года условно-досрочно на 3 месяца 10 дней; 3) 9 января 2003 года Красноармейским районным судом Чувашской Республики по ст. 162 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2003 года приговор от 20 января 2003 года оставлен без изменения.

Постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2003 года по приговору от 20 января 2003 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 марта 2004 года приговоры от 9.01.2003 г. и 20.01.2003 г. приведены в соответствие с новым уголовным законодательством.

Из приговора от 9.01.2003 г. исключены указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и указание о наличии в действиях Николаева особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать Николаева осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Закона от 08.12.2003 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору от 20.01.2003 года постановлено Николаева считать осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2006 года указанное постановление изменено. По приговору от 9.01.2003 года снижен срок наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 9 лет лишения свободы.

По приговору от 20 января 2003 года наказание Николаеву назначено по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003 года) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений Николаеву определено в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Лавлинского В.В., полагавшего необходимым изменить судебные постановления, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осужденный Николаев указывает на несогласие с постановлениями суда от 6 марта 2004 года и президиума Верховного суда Чувашской Республики, считая, что при изменении приговора от 20 января 2003 года, в постановлении от 6 марта 2004 года его действия были необоснованно переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. "б" на ч. 1 ст. 162 УК РФ, а президиум Верховного суда ЧР также назначил ему наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в связи с чем, полагает, что указанные судебные решения подлежат изменению, а назначенное ему наказание снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из описательно-мотивировочной части постановления Новочебоксарского городского суда от 6 марта 2004 года, суд признав, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, приговор от 20 января 2003 года подлежит изменению, при этом решение судом мотивировано, обоснованно переквалифицировал действия Николаева со ст. 161 ч. 2 п. "б" на ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что в резолютивной части постановления, где указано, что "считать Николаева А.В. осужденным по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы", (при этом в последующем абзаце вновь указано, что Николаев является осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ), судом была допущена техническая ошибка - описка, т.е. оснований для изменения постановления в этой части не имеется.

Вместе с тем, суд надзорной инстанции, изменяя приговор от 20 января 2003 года, назначил Николаеву наказание по ст. 162 ч. 1 УК РФ, при этом данное решение президиумом не мотивировано, т.е. судом надзорной инстанции допущено ухудшение положения осужденного, в связи с чем, постановление президиума в этой части подлежит изменению и наказание Николаеву необходимо назначить по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Наказание Николаеву на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений назначается в соответствии с положениями закона о том, что окончательное наказание должно быть больше наиболее строгого наказания, назначенного за преступление, входящее в данную совокупность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Надзорную жалобу осужденного Николаева А.В. удовлетворить.

Приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 января 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 13 февраля 2003 года, постановление Цивильского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2003 года, постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 марта 2004 года, постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 17 февраля 2006 года в отношении Николаева А.В. изменить, назначить ему наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Николаеву А.В. определить в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий:

Журавлев В.А.

Судьи

Эрдыниев Э.Б.

Бондаренко О.М.