Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 310-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Серкова П. П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор судебно-уголовной коллегии Верховного суда Коми АССР от 25 апреля 1942 года, по которому
Данилов, он же Данилин Б.И, неоднократно судимый, последний раз 2 октября 1937 года как СВЭ к 10 годам лишения свободы, (постановлением президиума Московского областного суда от 22 октября 2003 года приговор отменен, и дело производством прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления),
осужден по ст.ст. 58-14, 59-3 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 мая 1942 года приговор оставлен в силе.
Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1942 года приговор также оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об отмене приговора в части осуждения Данилова по ст. 58-14 УК РСФСР за отсутствием состава преступления, а также переквалификации его действий со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. п. "а, е" УК РСФСР с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Данилов признан виновным в том, что, отбывая наказание в 16 лагерном пункте Устьвымлага НКВД, с целью срыва выполнения плана лесозаготовок и ослабления дисциплины проявлял открытый контрреволюционный саботаж. В декабре 1941 года 6 раз отказывался от выхода на работу, занимался членовредительством. Так, 20 декабря 1941 года при морозе 36 градусов вышел босиком на улицу и отморозил себе пятки обеих ног, вследствие чего был освобожден от работы и длительное время не работал. 5 января 1942 года, находясь в изоляторе, совершил убийство заключенного К.
В надзорном представлении указано, что Данилов необоснованно осужден по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства того, что, уклоняясь от работы, он действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Также в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих, что осужденный являлся участником устойчивой вооруженной группы, организованной для совершения преступлений, ставится вопрос о переквалификации его действий со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. п. "а, е" УК РСФСР.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Данилов, уклоняясь от работы, действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата. Отказ же от работы является нарушением порядка и условий отбывания наказания в местах лишения свободы, влекущим дисциплинарную ответственность. В части, касающейся членовредительства, Данилов также не подлежал уголовной ответственности, поскольку действующим на тот период времени законодательством уголовная ответственность за членовредительство при отбывании наказания не предусматривалась.
При таких данных осуждение Данилова по ст. 58-14 УК РСФСР является необоснованным, в связи с чем, приговор в этой части подлежит отмене за отсутствием состава преступления.
Виновность Данилова в совершении умышленного убийства подтверждается его показаниями (л.д 11-12, 14-15), показаниями свидетелей П., X., К. (л.д. 21-25, 28-29), протоколами осмотра места происшествия и медицинского осмотра трупа, актом о смерти и другими материалами дела (л.д. 32-36). Данилов в судебном заседании показал, что убил К. ночью, когда он спал, за то, что К. похитил его личные вещи: 2 пары трикотажного белья, 2 рубашки, брюки, деньги в сумме ... рублей и 2 пачки табака.
Вместе с тем, действия Данилова необоснованно квалифицированы по ст. 59-3 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за бандитизм, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что он являлся участником устойчивой вооруженной группы, организованной для совершения преступлений. При таких обстоятельствах действия Данилова подлежат переквалификации со ст. 59-3 УК РФ на ст. 136 ч. 1 п. п. "а" УК РСФСР, то есть умышленное убийство, совершенное из низменных побуждений (мести).
Президиум не находит оснований для квалификации действий Данилова по п. "е" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР, в связи с тем, что в момент причинения смерти потерпевший спал и данное обстоятельство, не может рассматриваться как беспомощное состояние потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 25 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 мая 1942 года в отношении Данилова, он же Данилин Б.И., в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и производство по делу в этой части прекратить за отсутствием состава преступления.
Эти же судебные постановления изменить: действия Данилова (Данилина) Б.И. переквалифицировать со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 310-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был