Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 316-П04ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденных на побег из места лишения свободы, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденных контрреволюционного умысла

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 316-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 27 августа 1942 года, по которому

Мальцев Е.П., судимый 25 февраля 1942 года по п. "г" ст. 170 УК УССР к 6 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору,

Васильев П.B, судимый 28 февраля 1942 года с учетом внесенных определением военного трибунала Киевского военного округа от 23 марта 1990 года в приговор изменений по п. "д" ст. 206-2 УК УССР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору,

Почивалов (Почевалов) А.С., судимый 17 марта 1942 года по п. "г" ст. 206-7 УК УССР к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 года приговор в отношении Почивалова изменен, высшая мера наказания - расстрел заменена ему 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

По этому же делу по ст. 58-14 УК РСФСР за побег из места лишения свободы осужден также Рязанцев И.В. По заключению прокуратуры Саратовской области от 10 октября 2003 года он признан необоснованно осужденным и реабилитирован.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Мальцева, Васильева и Почивалова (Почевалова) на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением им наказания в виде 1 года лишения свободы каждому, а с частичным присоединением необытого наказания по предыдущим приговорам окончательное наказание определить Мальцеву в виде 6 лет лишения свободы, а Васильеву и Почивалову - в виде 10 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Мальцев, Васильев и Почивалов признаны виновными в том, что, содержась в ... ИТЛ НКВД, с целью контрреволюционного саботажа, уклонения от дальнейшего отбывания наказания по взаимной договоренности 5 июня 1942 года совершили побег, но принятыми мерами розыска в тот же день были задержаны.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Мальцева, Васильева и Почивалова в совершении побега из места лишения свободы установлена документами о побеге и задержании, показаниями самих осужденных, другими материалами дела (л.д. 2-3, 45). Вместе с тем, никаких данных, свидетельствующих о том, что, совершая побег из места лишения свободы, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях, а поэтому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

При таких данных действия Мальцева, Васильева и Почивалова подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшую ответственность за побег из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Саратовского областного суда от 27 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 октября 1942 года в отношении Мальцева Е.П., Васильева П.В. и Почивалова (Почевалова) А.С. изменить: их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы каждому, а с частичным присоединением необытого наказания по предыдущим приговорам окончательное наказание определить Мальцеву в виде 6 лет лишения свободы, а Васильеву и Почивалову (Почевалову) - в виде 10 лет лишения свободы каждому.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев