Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 317-П04ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на побег из места лишения свободы, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного контрреволюционного умысла

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. N 317-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Пензенского областного суда от 20 марта 1943 года, по которому

Кузьмин А.Т., ранее дважды судимый, последний раз 1 марта 1942 года по ст. 193 УК РСФСР (ст. 241 п. "г" УК АзССР) к 10 годам лишения свободы, определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 9 мая 1942 года исполнение приговора отсрочено до окончания войны с направлением осужденного в действующую армию,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 13 мая 1943 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Кузьмина на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 9 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Кузьмин признан виновным в том, что, содержась по приговору суда в ... трудовой колонии, 23 июня 1942 года совершил побег и 27 июня 1942 года был задержан.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Кузьминым побега, суд необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Кузьмина в совершении побега из места лишения свободы подтверждается показаниями самого осужденного, документами о побеге и задержании, другими материалами дела.

Однако в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у Кузьмина контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Пензенского областного суда от 20 марта 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 мая 1943 года в отношении Кузьмина А.Т. изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить ему 9 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев