Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 32-ДП04-21 Постановление суда надзорной инстанции подлежит отмене, поскольку суд надзорной инстанции, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, существенно ухудшил положение осужденного, необоснованно определив больший срок наказания по первому приговору, чем это сделал суд первой инстанции

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 32-ДП04-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,

судей Верховного Суда Зырянова А.И., Микрюкова В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2005 года надзорное представление Заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. на постановление Пугачевского городского суда Саратовской области от 26 января 2004 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 26 апреля 2004 года в отношении

Зуева В.А., ..., судимого:

1) 13 июня 2001 года по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года,

осужденного 10 июля 2003 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 5 ноября 2002 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74 п. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "в редакции от 5 ноября 2002 года" имеется в виду "в редакции от 31 октября 2002 года"

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Пугачевского городского суда Саратовской области от 26 января 2004 года приговор Красноармейского городского суда от 10 июля 2003 года в отношении Зуева В.А. изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание суда на неоднократность преступлений и, действия Зуева В.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 13 июня 2001 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Президиумом Саратовского областного суда 26 апреля 2004 года оставлено без удовлетворения надзорное представление прокурора Саратовской области, а постановление Пугачевского городского суда в отношении Зуева В.А. оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Морозовой Л.В., об отмене постановления президиума Саратовского областного суда от 26 апреля 2004 года и внесении изменений в постановление Пугачевского городского суда Саратовской области от 26 января 2004 года, по доводам надзорного представления, судебная коллегия установила:

приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 июня 2001 года, Зуев В.А. был осужден к 3 годам лишения свободы условно.

В период испытательного срока Зуев В.А. совершил умышленное преступление и был вновь осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июля 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 5 ноября 2002 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74 п. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору было отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения 6 месяцев лишения свободы, не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При приведении приговора Красноармейского городского суда в соответствии с Законом от 8 декабря 2003 года, судья Пугачевского городского суда, основываясь на требованиях ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия Зуева В.А. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), назначив по ней наказание в виде 2 лет лишения свободы и присоединил не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года 6 месяцев, окончательно назначив к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, чем существенно ухудшил положение осужденного Зуева В.А.

В надзорных представлении и жалобе осужденного Зуева В.А. ставится вопрос об изменении постановления Пугачевского городского суда от 26 января 2004 года и отмене постановления президиума Саратовского областного суда от 26 апреля 2004 года в отношении Зуева В.А.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра постановлений судьи и президиума.

Поскольку Зуев ранее был осужден по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 13 июня 2001 года к 3 годам лишения свободы условно и в период испытательного срока совершил умышленное преступление, суд Красноармейского городского суда обоснованно назначил ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив 6 месяцев лишения свободы, не отбытые по предыдущему приговору.

При приведении приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июля 2003 года в соответствии с Законом от 8 декабря 2003 года, судья Пугачевского городского суда, основываясь на требованиях ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия Зуева В.А. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), назначив по ней наказание в виде 2 лет лишения свободы и присоединил не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года 6 месяцев, окончательно назначив к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, чем существенно ухудшил положение осужденного Зуева В.А., поскольку необоснованно определил больший срок наказания по первому приговору, чем это сделал суд первой инстанции. Указанное нарушение было известно при рассмотрении дела в суде надзорной инстанций, и необоснованно было оставлено без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, постановление судьи подлежит изменению, а постановление президиума подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление президиума Саратовского областного суда от 26 апреля 2004 года в отношении Зуева В.А. отменить.

Постановление судьи Пугачевского городского суда Саратовской области от 26 января 2004 года изменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения 6 месяцев лишения свободы, не отбытой части наказания по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 июля 2003 года, окончательно назначить Зуеву В.А. к отбытию 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Зырянов А.И.

Микрюков В.В.