Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 32-О06-59 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в совершении разбойного нападения на потерпевшего и его умышленном убийстве подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 32-О06-59

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Боденкова А.С. на приговор Саратовского областного суда от 9 октября 2006 года, которым

Боденков А.С., ..., ранее судимый

26 февраля 2002 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. "д" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 3 июня 2002 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден 20 апреля 2004 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня;

20 апреля 2005 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. "в" УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з, к" УК РФ на 15 лет; по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет; по ст. 167 ч. 2 УК РФ на 2 года;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20 апреля 2005 года и окончательно Боденкову А.С. назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснение осужденного Боденкова, поддерживающего жалобу и мнение прокурора Лущиковой, полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

приговором суда Боденков признан виновным в совершении разбойного нападения на Б. и его умышленном убийстве, а также в убийстве Г. и поджоге.

В кассационной жалобе осужденный Боденков просит о смягчении наказания, т.к. считает его чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которые не отрицает и осужденный.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Боденкова.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание - явку с повинной и признания вины.

Довод осужденного о том, что он имеет малолетнего ребенка является голословным и ничем не подтверждается.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Саратовского областного суда от 9 октября 2006 года в отношении Боденкова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Анохин В.Д.

Шишлянников В.Ф.