Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2004 г. N 33-О04-59 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и за убийство, сопряженное с разбоем, назначено с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности осужденного и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2004 г. N 33-О04-59

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А.,

судей - Рудакова С.В., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2004 года кассационную жалобу осужденного Онищенко А.Д. на приговор Ленинградского областного суда от 27 мая 2004 года, которым

Онищенко А.Д., ...,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции 1996 года) к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Онищенко признан виновным и осужден за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и за убийство С., сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 28 июля 2003 года при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

Онищенко виновным себя признал.

Заслушав доклад судьи Рудакова С.В., объяснения осужденного Онищенко А.Д., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденный Онищенко с учетом чистосердечного раскаяния и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, просит назначить за содеянное минимальное наказание.

Свою вину он не отрицает и при этом указывает, что к совершению преступлений его побудило наличие крупного долга.

В возражении прокурора отмечается, что оснований для снижения Онищенко наказания не имеется.

Государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.

В ходе следствия и судебного разбирательства Онищенко подробно рассказал об обстоятельствах нападения и совершенного им убийства С.

Из показаний Онищенко видно, что, имея цель завладеть имуществом и автомашиной С. путем убийства потерпевшего, он заранее приготовленной веревкой задушил С., завладел его автомашиной ... и похитил золотые цепочку, крестик, а также сотовый телефон. Автомашину Онищенко передал В. в счет уплаты долга.

В ходе осмотра места происшествия Онищенко указал места, где совершил убийство С. и закопал труп. В месте указанном Онищенко был обнаружен труп С.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть С. наступила в результате асфиксии после сдавления шеи петлей.

Из показаний свидетеля В. следует, что Онищенко был должен ему ... рублей и в счет погашения долга обещал пригнать ему автомашину "...".

28 июля 2003 года Онищенко позвонил ему и предложил приехать и забрать автомашину. Через несколько дней он, т.е. В., от самого Онищенко узнал, что водитель автомашины убит и захоронен Онищенко.

На основе приведенных и других указанных в приговоре доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Онищенко в разбое и убийстве, правильно квалифицировав действия виновного по ст.ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. "з" УК РФ.

Наказание, назначенное Онищенко соответствует тяжести совершенных им преступлений, данным о личности осужденного и является справедливым.

При этом судом были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание виновного, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе.

Оснований для снижения наказания, назначенного Онищенко с учетом положений ст. 62 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ленинградского областного суда от 27 мая 2004 года в отношении Онищенко А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Онищенко А.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Рудаков С.В.

Степанов В.П.