Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 33-О04-9 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденным за покушение на незаконное пересечение охраняемой Государственной границы РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, назначено с учетом всех смягчающих обстоятельств и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 33-О04-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Похил А.И., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 3 марта 2004 г. кассационную жалобу адвоката Солодовой Е.В. на приговор Ленинградского областного суда от 24 ноября 2003 года, которым

Атмаджа И., ...,

осужден по ст. 30 ч. 3, 322 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Акай М.С., ...,

осужден по ст. 30 ч. 3, 322 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.

Акан А., ...,

осужден по ст. 30 ч. 3, 322 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Лущиковой B.C., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Атмаджа, Акай и Акан осуждены за покушение на незаконное пересечение охраняемой Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании осужденные виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе адвокат Солодова просит учесть нахождение осужденных в "очень стесненных" условиях, которые не могут рассчитывать на помощь со стороны и осознание ими своей вины и просит смягчить им наказание до 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Предъявленное осужденным обвинение подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания осужденным, судом учтены смягчающие обстоятельства.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.

Оснований к смягчению наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Ленинградского областного суда от 24 ноября 2003 года в отношении Атмаджа И., Акай М.С. и Акан А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Солодовой Е.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Похил А.И.

Грицких И.И.