Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 33-005-40
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Куменкова А.В., судей - Грицких И.И. и Говорова Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2005 года кассационную жалобу осужденного Александрова С.И. на приговор Ленинградского областного суда от 11 марта 2005 года, которым
Александров С.И. ... осуждавшийся 12 февраля 2004 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ и штрафу в размере 3000 рублей, -
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в", "и" УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Александров С.И. признан виновным в совершении 8 августа 2003 года убийства К. ... года рождения, находившейся в беспомощном состоянии, из хулиганских побуждений.
Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
осужденный Александров С.И. в кассационной жалобе просит о смягчении наказания, указывает, что он активно способствовал раскрытию преступления, давал правдивые показания об обстоятельствах происшедшего, в содеянном искренне раскаивается, действовал не из хулиганских побуждений, а будучи в нетрезвом состоянии.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного в совершении преступления установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре: показаниями осужденного Александрова о том, что он задушил К., труп спрятал в шкафу, затем выбросил его на свалку; показаниями потерпевшей К., свидетелей К., Ф., К., Н., С., С. протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинского эксперта, заключением генетической экспертизы.
Доказательства, исследованные в судебном заседании оценены судом в соответствии с требованиями закона надлежащим образом.
Вывод суда о том, что Александров из хулиганских побуждений совершил убийство K. находящейся в силу малолетнего возраста в беспомощном состоянии, является правильным.
Действия осужденного обоснованно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п.п. "в", "и" УК РФ.
Доводы жалобы осужденного об отсутствии в его действиях хулиганского мотива, Судебная коллегия считает несостоятельными.
Как установлено, Александров, в подъезде дома встретил семилетнюю К. и в ответ на ее приветствие, без какого-либо повода, с целью лишения ее жизни, руками сдавил горло потерпевшей и удерживал до тех пор, пока не наступила смерть.
При таких обстоятельствах суд правильно признал убийство совершенным из хулиганских побуждений, т.к. оно совершено на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали; поведение осужденного, лишившего жизни без какого-либо повода малолетнюю девочку, в данном случае является открытым вызовом общественному порядку, обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
Наказание Александрову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Обстоятельства, приведенные в жалобе - активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, - принимались во внимание судом при назначении наказания.
Оснований считать наказание явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости судебная коллегия не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Ленинградского областного суда от 11 марта 2005 года в отношении Александрова С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий - |
Куменков А.В. |
Судьи - |
Грицких И.И. |
|
Говров Ю.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 33-005-40
Текст определения официально опубликован не был