Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2005 г. N 33-005-54
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Куменкова А.В. судей Подминогина В.Н. и Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2005 года кассационную жалобу осужденного Ануфриева С.П. на приговор Ленинградского областного суда от 12 апреля 2005 года, которым
Ануфриев С.П. ... судимый
18 сентября 2002 года по ст.ст. 162 ч. 2 п. "а", 175 ч. 1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден условно досрочно 30 апреля 2004 года на 1 год 11 месяцев 10 дней, - осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам; по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 4 годам без штрафа; по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ к 14 годам.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбыванию назначено 18 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.ст. 70 и 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 сентября 2002 года и к отбыванию назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому делу осужден Семенов Д.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия установила:
приговором суда Ануфриев признан виновным в совершении умышленного убийства Ш., в совершении грабежа чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и в совершении умышленного убийства П. с целью скрыть другое преступление.
Преступления им совершены 1 мая 2004 года ... и 21 мая 2004 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ануфриев свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Ануфриев просит об отмене приговора в связи с несогласием с выводами проведенной в отношении него стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Считает, что выводы экспертизы противоречат приказу Министерства здравоохранения от 12 августа 2003 года N 401 "Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе".
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ануфриева государственный обвинитель считает проведенную судебно-психиатрическую экспертизу обоснованной и оснований для проведения повторной экспертизы не усматривает. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Потерпевшие Ш. и Д. в возражениях на кассационную жалобу осужденного Ануфриева просят об оставлении приговора без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда в отношении Ануфриева С.П. законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Ануфриева в совершении указанных в приговоре преступлений, кроме признания самим осужденным, основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.
В соответствии с установленными в судебном заседании доказательствами действиям Ануфриева дана правильная юридическая оценка.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ануфриева о необходимости проведения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы были предметом обсуждения суда в судебном заседании и, по указанным в постановлении суда об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении в отношении Анохина повторной судебно-психиатрической экспертизы основаниям, они правильно признаны неосновательными.
Наказание Ануфриеву назначено в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Ленинградского областного суда от 12 апреля 2005 года в отношении Ануфриева С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ануфриева С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Куменков А.В. |
Судьи: |
Подминогин В.Н. |
|
Магомедов М.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2005 г. N 33-005-54
Текст определения официально опубликован не был