Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 333-П04ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденных, поскольку их вина в совершении побега из места лишения свободы подтверждается материалами дела, но отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденных контрреволюционного умысла

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 333-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 7 октября 1942 года, по которому

Адамчик А.Д., он же Левашев Н.М. ..., судимый 4 декабря 1936 года по ст. 58-6 ч. 1 УК РСФСР с изменениями, внесенными Военной коллегией Верховного Суда СССР от 22 декабря 1936 года, к 10 годам лишения свободы, заключением Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 23 июня 1995 года признан обоснованно осужденным и не подлежащим реабилитации;

Харламов Н.Т., ..., судимый 20 июня 1942 года по ст. ст. 16, 59-3 ч. 1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу каждый с конфискацией лично принадлежащего им имущества.

Этим же приговором осужден Пичкуров П.А. по ст. 58-14 УК РСФСР. Заключением прокуратуры Республики Коми от 13 ноября 2003 года он реабилитирован.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 31 октября 1942 года приговор в отношении Харламова изменен, высшая мера наказания - расстрел заменена ему лишением свободы сроком на 10 лет. Приговор в отношении Адамчика оставлен в силе.

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 5 декабря 1942 года высшая мера наказания Адамчику заменена 10 годами лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Адамчика и Харламова на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому, присоединении части неотбытого наказания по предыдущим приговорам и определении Адамчику 5 лет лишения свободы, Харламову 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Адамчик и Харламов признаны виновными в том, что 12 сентября 1942 года с целью уклонения от выполнения работ и дальнейшего отбывания наказания по предварительному сговору между собой и Пичкуровым совершили групповой побег из лагеря. Задержаны 13 сентября 1942 года.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Адамчиком и Харламовым побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Адамчика и Харламова в совершении побега из места лишения свободы подтверждается их показаниями, актами о задержании, другими материалами дела.

Однако в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 7 октября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 31 октября 1942 года в отношении Адамчика А.И., он же Левашев Н.М. и Харламова Н.Т. изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить Адамчику 5 лет лишения свободы.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить Харламову 10 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко