Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 334-П04ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного, поскольку его вина в совершении побега из места лишения свободы подтверждается материалами дела, но отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного контрреволюционного умысла

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 334-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 25 сентября 1943 года, по которому

Рожнев В.Е., ...,

судимый 8 октября 1937 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кировского областного суда от 30 декабря 2002 года, по ст. 165 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы;

Богданов М.П., ..., судимый 27 октября 1937 года за хулиганство и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения как социально-вредный элемент к 10 годам лишения свободы, прокуратурой Ленинградской области признан обоснованно осужденным;

осуждены по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы каждый, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы каждый, с присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам к 8 годам лишения свободы каждый.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 23 октября 1943 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об отмене приговора и кассационного определения в отношении Рожнева в части осуждения его по ст. 58-14 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления; о переквалификации действий Богданова со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней и по совокупности преступлений 3 лет лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении Богданову 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Рожнев и Богданов признаны виновными в том, что 31 августа 1943 года с целью уклонения от отбывания наказания и выполнения работ, по договоренности между собой совершили побег из лагеря.

Находясь на свободе, они совершили кражу имущества и продуктов питания из квартиры Ш. 8 сентября 1943 года осужденные были задержаны, похищенные вещи и продукты - изъяты.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Богдановым побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Приговор и кассационное определением в части осуждения Рожнева по ст. 58-14 УК РСФСР надлежит отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Обоснованность осуждения Рожнева и Богданова по ст. 162 п. "в" УК РСФСР в надзорном представлении не оспаривается.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Богданова в совершении побега из места лишения свободы подтверждается его показаниями, документами о побеге, актами о задержании и обыске, другими материалами дела.

Однако в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Факт совершения осужденным Рожневым побега из места лишения свободы установлен судом. Вместе с тем, с учетом внесенных президиумом Кировского областного суда 30 декабря 2002 года изменений, у Рожнева на момент совершения побега из лагеря, то есть на 31 августа 1943 года, срок наказания истек. При таких обстоятельствах в действиях Рожнева в части совершения побега отсутствует состав преступления, поскольку в местах лишения свободы он содержался незаконно. Поэтому судебные решения в этой части в отношении Рожнева подлежат отмене, а уголовное дело прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева A.Г. удовлетворить,

2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 25 сентября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 октября 1943 года в части осуждения Рожнева В.Е. по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать Рожнева осужденным по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы.

Эти же судебные решения в отношении Богданова М.П. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 82 ч. 1, 162 п. "в" УК РСФСР, назначить Богданову 3 года лишения свободы. С

присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору назначить ему 5 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко