Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2004 г. N 34-О04-15 Суд оставил приговор без изменений, поскольку вопрос о наказании осужденного за убийство с особой жестокостью разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказаний, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2004 г. N 34-О04-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

Председательствующего - Каримова М.А., судей - Степанова В.П., Рудакова С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2004 года кассационную жалобу осужденного Федяева В.В. на приговор Мурманского областного суда от 30 января 2004 года, по которому

Федяев В.В., судимый 15.12.2003 года по ст. 158 ч. 2 пп. "а, в, г" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 2 пп. "в, г" УК РФ на 10 лет ; по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, к" УК РФ га 15 лет; по ст. 69 ч. 3 УК РФ на 25 лет лишения свободы, с отбыванием первых десяти лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима, приговор от 15.12.2003 года исполнять самостоятельно.

Федяев осужден за разбойное нападение на малолетнюю Ц. и ее убийство, совершенное с особой жестокостью и с целью сокрытия разбоя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Митюшева В.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осужденный Федяев просит о смягчении наказания, не оспаривая виновности в содеянном и квалификации, считая его чрезмерно суровым, поскольку суд не учел его явку с повинной, полное признание вины и раскаяния в содеянном. Указывает, что его сожительница ожидает рождение ребенка.

Судебная коллегия, обсудив и проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Виновность Федяева в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре.

Помимо признаний вины Федяева в суде и его показаний об обстоятельствах проникновения его в квартиру и нападения на потерпевшую и нанесения ей ударов металлической трубой по голове и завладении денежными средствами, а затем убийства Ц. путем нанесения кухонным ножом множества ранений, его вина также подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз о причине смерти Ц. от проникающих колото-резаных ранений ротоглотки, грудной и брюшной полости с повреждением внутренних органов, множественных колото-резаных ран в области тела; экспертиз вещественных доказательств что в соскобе и смыве на куске хлеба, а также на коврике, в пятне на левом рукаве спортивной куртки Федяева и в пятне на его правом ботинке обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Ц., а раны на голове причинены представленной металлической трубой, а на теле представленным кухонным ножом.

Суд, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности Федяева по данным составам преступлений и правильно квалифицировал его действия.

Вопрос о наказании Федяева разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказаний, в том числе и тех, на которые ссылается в кассационной жалобе Федяев и требования ст. 62 УК РФ судом не нарушены.

Назначенное наказание является справедливым и правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ определено место отбывания его - первых десяти лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Мурманского областного суда от 30 января 2004 года в отношении Федяева В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи:

Степанов В.П.

Рудаков С.В.