Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 345-П04ПР Поскольку доказательств наличия в действиях осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не содержится, суд постановил переквалифицировать его действия с контрреволюционного саботажа на побег из места лишения свободы

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 345-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации б составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 14 декабря 1941 года, по которому

Стрельцов В.Н., он же Мышляев В.Н., ..., ранее неоднократно судимый, в том числе 24 февраля 1940 года по ст. 162 п.п. "в, г" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 12 января 1942 года приговор оставлен в силе.

В порядке помилования Президиум Верховного Совета СССР 20 апреля 1942 года заменил Стрельцову расстрел 10 годами лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Стрельцова на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Стрельцов признан виновным в том, что с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от отбывания наказания в июне 1940 года совершил побег из ИТК ...

Находясь на свободе, совершил кражу, за которую был осужден по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 1 году лишения свободы под фамилией Мышляев. После отбытия наказания возвратился к месту постоянного жительства ..., где 23 июля 1941 года задержан за побег.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Стрельцовым побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Стрельцова в совершении побега из места лишения свободы подтверждается его показаниями, документами о розыске и задержании, показаниями свидетелей, документами, подтверждающими, что Стрельцов и Мышляев одно и то же лицо.

Однако в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить,

2. Приговор Саратовского областного суда от 14 декабря 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 января 1942 года в отношении Стрельцова В.Н., он же Мышляев В.Н. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко