Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2004 г. N 35-004-45 Оснований для смягчения наказания осужденному за покушение на убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, нет, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и обстоятельств, смягчающих наказание

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2004 г. N 35-004-45

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего Каримова М.А. судей - Куменкова А.В., Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 1 ноября 2004 года кассационные жалобы осужденного Шекурова А.Н., адвоката Власовой Л.И. на приговор Тверского областного суда от 15 июля 2004 года, которым

Шекуров А.Н., осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шекуров А.Н. признан виновным в покушении на убийство В., ... находившегося в беспомощном состоянии.

Преступление, согласно приговору, совершено 16 февраля 2004 года ...

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

осужденный Шекуров А.Н. в кассационной жалобе просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание, указывает, что он является ВИЧ-инфицированным.

Адвокат Власова в кассационной жалобе просит снизить меру наказания Шекурову, указывает, что осужденный молод, совершил преступление впервые, активно способствовал раскрытию преступления, составил явку с повинной, преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Государственным обвинителем Никитиным представлены возражения на жалобы, где указано, что наказание, назначенное Шекурову, является справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре: показаниями осужденного Шекурова А.Н. на предварительном следствии и в суде, его явкой с повинной, показаниями свидетелей К., Ш., Ш., Е., Е., Г., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего В.

Из показаний осужденного Шекурова А.Н., согласующихся с другими доказательствами, следует, что осужденный с целью убийства выбросил из окна квартиры, расположенной на четвертом этаже, с высоты не менее 11 метров, малолетнего В.

Суд обоснованно признал, что Шекуров А.Н. действовал с умыслом на лишение жизни потерпевшего, не доведя его до конца по причинам от него не зависящим, - ребенок, упав в снег, остался жив.

Правовая оценка действий осужденного по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ является правильной.

Наказание Шекурову А.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Судом обоснованно не признано обстоятельством, смягчающим наказание - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Оснований считать назначенное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тверского областного суда от 15 июля 2004 года в отношении Шекурова А.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Власовой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Куменков А.В.

Похил А.И.