Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 354-П04ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на побег из места лишения свободы, поскольку побег был совершен без контрреволюционной цели

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 354-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Таймырского окружного суда от 13 октября 1943 года, которым

Токмаков Н.Е.,

неоднократно судимый, последний раз 13 февраля 1943 года по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 февраля 1944 года приговор оставлен в силе.

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 17 марта 1944 года высшая мера наказания заменена 15 годами каторжных работ.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Токмакова на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Токмаков признан виновным в том, что с целью уклонения от отбывания наказания 17 июля 1943 года совершил побег из Норильлага НКВД.

Принятыми мерами розыска был задержан в тот же день.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Их следовало квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его показаниями, показаниями свидетелей П., А., документами о задержании, другими материалами дела.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Токмаков преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Таймырского окружного суда от 13 октября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 февраля 1944 года в отношении Токмакова Н.Е. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

В остальной части судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев