Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 36-Д04-6 Уголовное дело подлежит прекращению вследствие принятия акта об амнистии

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 36-Д04-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Похил А.И.,

судей Подминогина В.Н. и Куменкова А.В.,

14 декабря 2004 года рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Карловой М.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 мая 2002 г. и последующих судебных решений в отношении осужденного Бахрушина В.А.,

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска, Вахрушин В.А., осужден по ст. 202 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься нотариальной деятельностью сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное Бахрушину наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Бахрушин от назначенного основного наказания освобожден.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 июля 2002 г. приговор в отношении Бахрушина изменен:

на основании п. 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Вахрушин освобожден от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься нотариальной деятельностью сроком на два года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 21 мая 2003 г. судебные решения в отношении Вахрушина изменены: в части разрешения гражданского иска приговор отменен, дело в это и части передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2004 года отказано в возбуждении надзорного производства по надзорной жалобе адвоката о пересмотре состоявшихся судебных решений их отмене и прекращении производства по делу в связи с п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2004 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Карловой М.И. о пересмотре судебных решений, их отмене и прекращении производства по делу.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 года отменены постановления судей Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2004 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Карловой М.И. о пересмотре судебных решений в отношении осужденного Вахрушина, как не содержащее ответа на все доводы жалобы; от 24 марта 2003 года и от 16 ноября 2004 года, как принятые вне пределов компетенции.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения Вахрушина В.А., поддержавшего доводы жалобы адвоката Карловой М.И., мнение прокурора Шеховцовой Ю.И., поддержавшей доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия установила:

Вахрушин признан виновным в том, что он, являясь частным нотариусом ... нотариального округа, вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, удостоверил доверенность на имя Б на право управления и распоряжения автомашиной, принадлежащей Д., без ее владельца, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

В надзорной жалобе адвокат Карлова М.И., ссылаясь на то, что уголовное дело в отношении Вахрушина возбуждено с нарушением уголовно-процессуального закона, просит об отмене приговора с прекращением производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что преступление, предусмотренное ст. 202 ч. 1 УК РФ, совершено Вахрушиным 26 мая 2000 г., уголовное дело в отношении него возбуждено 14 января 2001 г.

В соответствии с п. 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" дела в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, подлежат прекращению.

Ленинский районный суд г. Смоленска приговором от 7 мая 2002 г. признал Вахрушина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 202 ч. 1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет. На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Вахрушин был освобожден от назначенного наказания.

Постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела было принято спустя 8 месяцев после вступления в силу указанного акта об амнистии, то есть с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 84 ч. 2 УК РФ и ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ Вахрушин за совершенное преступление, предусмотренное ст. 202 ч. 1 УК РФ, подлежал освобождению не от наказания, а от уголовной ответственности.

Поэтому приговор в отношении Вахрушина и все последующие судебные решения подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу адвоката Смоленской городской коллегии адвокатов N 2 Карловой М.И. удовлетворить.

2. Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 мая 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 июля 2002 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 21 мая 2003 года в отношении Вахрушина В.А. отменить, уголовное дело производством прекратить вследствие акта амнистии.

Председательствующий

Похил А.И.

Судьи

Подминогин В.Н.

Куменков А.В.