Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2006 г. N 36-ДП06-22К Приговор подлежит смягчению, поскольку осужденный дважды понес наказание за одно и то же преступление

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2006 г. N 36-ДП06-22К

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Нестерова В.В. и Старкова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2006 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. в отношении Балуева Р.А.

По приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2005 года

Балуев Р.А.,

судимый 1 февраля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 24 июня 2003 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня; 24 октября 2005 года по ст.ст. 158 ч. 3, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 1 февраля 2001 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ 2 годам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 1 февраля 2001 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены гражданские иски.

Судебной коллегией по уголовным делам Смоленского областного суда 20 декабря 2005 года приговор изменен: из вводной части исключено указание о судимостях от 18 августа 1994 года и от 24 января 1995 года; изменен вид рецидива преступлений с опасного на простой; резолютивная часть дополнена указанием об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 1 февраля 2001 года на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ. В остальном приговор в отношении него оставлен без изменения.

16 февраля 2006 года президиумом Смоленского областного суда судебные решения в отношении Балуева оставлены без изменения, а надзорное представление прокурора Смоленской области - без удовлетворения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления суда надзорной инстанции и изменении приговора и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Королевой Л.E.,

поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия установила:

Балуев признан виновным краже в ночь на 20 июня 2004 года имущества из дома Т. стоимостью ... рублей, а также из хозяйственных построек и с территории домовладения С. на сумму ... рублей.

В надзорном представлении указано, что Балуев дважды понес уголовную ответственность за одно преступление, так как окончательное наказание по обоим приговорам назначалось с частичным присоединением наказания по приговору от 1 февраля 2001 года. Кассационная инстанция, установив в действиях осужденного наличие не опасного, а простого рецидива преступлений, не смягчила назначенное ему наказание.

Судебная коллегия считает, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На момент рассмотрения дела Ярцевским городским судом Смоленской области в отношении Балуева уже имелся приговор Кардымовского суда той же области от 24 октября 2005 года, который вступил в законную силу 20 декабря 2005 года, то есть в тот же день, что и приговор от 3 ноября 2005 года.

Из приговора Кардымовского районного суда следует, что Балуев был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 1 февраля 2001 года и окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, окончательное наказание по обоим приговорам - от 24 октября 2005 года и от 3 ноября 2005 года - назначалось с частичным присоединением наказания по приговору от 1 февраля 2001 года, то есть Балуев дважды понес наказание за одно и то же преступление.

Кроме того, судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда изменила приговор от 3 ноября 2005 года, установив в действиях Балуева не опасный рецидив преступлений, а простой, но не исключила указание о признании опасного рецидива преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание. Суд кассационной инстанции не учел также, что изменение вида рецидива преступлений с более строгого на менее строгий влечет смягчение наказания.

Президиум Смоленского областного суда, отклоняя надзорное представление прокурора области, допущенные ошибки не исправил.

Вместе с тем преступления, за которые Балуев осужден по приговору от 3 ноября 2005 года, совершены до постановления приговора от 24 октября 2005 года. Следовательно, окончательное наказание осужденному должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Этот вопрос подлежит разрешению судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Постановление президиума Смоленского областного суда от 16 февраля 2006 года в отношении Балуева Р.А. отменить.

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 20 декабря 2005 года в отношении Балуева Р.А. изменить.

Исключить из них указания о признании опасного рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 1 февраля 2001 года на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, а также о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Смягчить назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Балуеву Р.А. 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий

Лутов В.Н.

Судьи

Нестеров В.В.

Старков А.В.