Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2005 г. N 36-О04-40 Из приговора подлежит исключению указание на осуждение за приобретение обреза в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2005 г. N 36-О04-40

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Каримова М.А.,

судей Куменкова А.В., Говорова Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2005 года кассационную жалобу осужденного Кудрявцева Е.А. на приговор Смоленского областного суда от 11 октября 2004 года, которым

Кудрявцев Е.А.,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 14 годам; по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснения осужденного Кудрявцева Е.А., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор изменить - исключить осуждение за приобретение огнестрельного оружия, а в остальном оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кудрявцев признан виновным: в незаконном приобретении, хранении и ношении оружия (обреза) и боеприпасов к нему; в убийстве И. из корыстных побуждений с целью уклонения от уплаты долга И.; в краже имущества из одежды убитого И.

Преступления совершены в 2001-2004 годах при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кудрявцев вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев просит пересмотреть приговор, смягчить ему наказание, при этом ссылается на то, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении сына от гражданского брака, чистосердечное признание вины, что гражданская жена имеет инвалидность 3-й группы, что отягчающих обстоятельств нет. При таких обстоятельствах полагает, что ему должно быть назначено наказание не столь суровое, как определил областной суд.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Кудрявцева Е.А., судебная коллегия находит приговор в отношении него подлежащим изменению.

Вина Кудрявцева по делу установлена и подтверждается: частичным признанием вины в суде Кудрявцевым, что по неосторожности выстрелил в И., когда дуло обреза приставил к затылку И. - палец соскочил с курка. Потом похитил у мертвого вещи и деньги.

Свидетель С. - очевидец убийства показал в суде, что Кудрявцев постоянно занимал у И. деньги, был должен ему крупную сумму и говорил, что убьет И. из обреза, так как не хочет отдавать деньги. Увидел, когда открыл дверь машины, что Кудрявцев сидит сзади И. и держит в руках обрез стволами в сторону потерпевшего и выстрелил. С. уличает Кудрявцева в убийстве И. из корыстных побуждений.

Подтверждается вина Кудрявцева показаниями С., С., И., содержание которых изложены в приговоре, а также и другими доказательствами, рассмотренными судом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно признал Кудрявцева виновным в инкриминируемых ему преступлениях и правильно квалифицировал его действия по ст.ст. 105 ч. 2 п. "з" и 222 ч. 1 УК РФ. Что же касается квалификации его действий по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, то эти его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку кража имущества из одежды убитого не может квалифицироваться как кража имущества, находившейся при потерпевшем.

Подлежит исключению из приговора осуждение Кудрявцева за приобретение обреза, в связи с истечением срока давности на основании ст.ст. 78, 95 УК РФ.

Поскольку объем обвинения уменьшен, наказание, назначенное Кудрявцеву по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Смоленского областного суда от 11 октября 2004 года в отношении Кудрявцева Е А. изменить: исключить осуждение его за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на основании ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст.ст. 78 п. "б", 94 УК РФ в связи с истечением сроков давности;

переквалифицировать действия Кудрявцева Е.А. со ст. 158 ч. 2 п. "г" на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить Кудрявцеву наказание по совокупности преступлений; предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п. "з", 158 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор о нем оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кудрявцева Е.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Каримов М.А.

Судьи

Куменков А.В.

Говоров Ю.В.