Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2005 г. N 36-О05-23 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в нанесении побоев и убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с целью сокрытия предыдущего преступления, подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2005 г. N 36-О05-23

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Степанова В.П. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2005 года кассационную жалобу осужденного Козлова С.С. на приговор Смоленского областного суда от 17 августа 2005 года, по которому

Козлов С.С., ..., судимый: 21.10.1997 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. "а", 30 и 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 4.11.1999 года по ст. 70 и ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожден 12.10.2001 года условно-досрочно на 1 год 29 дней,

осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3000 руб.; по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 8 лет лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 71 ч. 2 УК РФ наказания исполняются самостоятельно.

По делу осужден Горюнов А.П. по ст.ст. 116 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ, приговор о нем не обжалован.

По приговору суда Козлов осужден за нанесение побоев П. и его убийство по предварительному сговору группой лиц, с целью сокрытия предыдущего преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении жалобы без удовлетворения и приговора без изменения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе Козлов не оспаривая правильность приговора, не согласен с тем, что суд постановил отбывать наказание ему в исправительной колонии строгого режима, хотя ранее он отбывал наказание в ВТК, поэтому просит изменить режим со строгого на общий.

В возражениях на жалобу осужденный Горюнов считает приговор в отношении себя правильным и режим в исправительной колонии строгого режима также назначенным правильно.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Виновность Козлова подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре.

В суде Козлов подтвердил, что после избиения П. они с Горюновым решили по предложению последнего убить потерпевшего и вдвоем опустили голову потерпевшего в воду в придорожной канаве и удерживали вдвоем в таком положении, пока П. не прекратил подавать признаки жизни.

Виновность осужденного также подтверждается протоколом проверки показаний Козлова на месте происшествия, заключением судмедэкспертизы трупа П. и другими материалами дела.

Суд оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности осужденного по данным составам преступлений и правильно квалифицировал его действия.

Назначая наказание Козлову суд исходил из характера и степени общественной опасности преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств. Требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены и назначенное Козлову наказание является справедливым.

Осужденным совершено особо тяжкое преступление, поэтому обоснованно в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ суд назначил ему отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как и Горюнову. Поэтому доводы осужденного Козлова являются несостоятельными.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Смоленского областного суда от 17 августа 2005 года в отношении Козлова С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Лутов В.Н.

Судьи -

Степанов В.П.

Подминогин В.Н