Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2006 г. N 37-О06-9 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2006 г. N 37-О06-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Побрызгаевой Е.В., Валюшкина В.А.

рассмотрела 17 октября 2006 года в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Алешиной И.Н. на приговор Орловского областного суда от 10 июля 2006 года, по которому

Алешина И.Н., ...,

осуждена к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 12 лет в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Побрызгаевой Е.В., объяснение осужденной Алешиной И.Н., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

осужденная Алешина И.Н. признана виновной в убийстве Н. и Л.

Преступление совершено 7 марта 2006 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Алешина И.Н. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Алешина И.Н. просит смягчить назначенное ей наказание, указывая, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства. Ссылаясь на то, что она имеет признаки расстройства психики, высказывает свое несогласие с актом комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

В возражениях, не соглашаясь с доводами кассационных жалоб, государственный обвинитель Легостаев С.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденной Алешиной И.Н. основан на совокупности доказательств, исследованных надлежащим образом в судебном заседании, и не оспаривается в ее кассационной жалобе.

Довод Алешиной о том, что она не согласна с выводом суда об отсутствии у нее психических расстройств, поскольку в акте комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой указано, что у нее имеются признаки расстройства психики в форме смешанного расстройства личности, является необоснованным.

Как видно из акта психолого-психиатрической экспертизы у Алешиной И.Н. имеются признаки расстройства психики в форме смешанного расстройства личности, однако степень данных изменений психики выражена не столь значительно, не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства по делу и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Алешина И.Н. не нуждается.

Как указано в приговоре, поведение Алешиной И.Н. в судебном заседании также не вызывало сомнений в ее психическом здоровье.

На основании акта психолого-психиатрической экспертизы и материалов дела, суд обосновано признал ее вменяемой.

Доводы Алешиной о том, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства не подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания Алешиной суд признал в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у нее судимости, признание вины в содеянном, дача ею признательных показаний, чем способствовала раскрытию преступления, наличие троих малолетних детей, нахождение в состоянии беременности, а также поведение потерпевших Л., Н., спровоцировавших совершение преступления.

Таким образом, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, назначил наказание в соответствии с требованиями уголовного закона, ст.ст. 6, 60, 61 ч. 1 п.п. "г, з, и", 62 УК РФ, данных о личности, отрицательной характеристики.

Назначенное наказание Алешиной И.Н. является справедливым и смягчению не подлежит.

Учитывая тяжесть содеянного Алешиной И.Н., оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Квалификация действий Алешиной И.Н. является правильной.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав осужденной, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Орловского областного суда от 10 июля 2006 года в отношении Алешиной И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Ботин А.Г.

Судьи

Побрызгаева Е.В.

Валюшкин В.А.