Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2005 г. N 38-Д05-4 Срок наказания, назначенное осужденному, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью подлежит сокращению в связи с сокращением осужденному срока наказания по амнистии на один год и исключению из приговора осуждения его за хулиганство

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2005 г. N 38-Д05-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.,

судей - Степанова В.П. и Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2005 г. уголовное дело по надзорной жалобе Крутина С.В. на постановление президиума Тульского областного суда от 26 июля 2004 года.

Приговором Богородицкого городского суда от 16 февраля 2001 года

Крутин С.В., ...,

осужден к лишению свободы: по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 6 лет; по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ на 1 год 6 месяцев; по ст. 69 ч. 3 УК РФ на 6 лет 6 месяцев в воспитательной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 20 июля 2001 года Крутин переведен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением начальника учреждения УЮ ... от 18 января 2002 года на основании п. 8 "г" Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" срок наказания сокращен на 1 год, то есть до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 23 апреля 2004 года в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года из приговора от 16 февраля 2001 года исключена ст. 213 ч. 3 п. "а" УК РФ, наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ не снижено, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 26 июля 2004 года по надзорной жалобе Крутина изменено постановление Новомосковского городского суда, дополнено указанием об исключении из приговора назначения наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ и Крутин считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 6 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Чистякова В.В. об удовлетворении жалобы, судебная коллегия установила:

С учетом изменений, внесенных в приговор, Крутин С.В. признан виновным в том, что он 31 июля 2000 года, совместно с Ф. и М., умышленно, из хулиганских побуждений, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела Г. В результате они причинили Г. телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых наступила его смерть.

Действия Крутина С.В. квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Вина Крутина С.В. в совершении преступления подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, а также не оспаривается самим осужденным.

В надзорной жалобе Крутин С.В. просит снизить ему срок наказания до 5 лет лишения свободы на основании п. 8 "г" Постановления Государственной Думы РФ от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии", а также, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, снизить ему срок наказания, ограничившись отбытой частью наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы жалобы, находит ее подлежащей удовлетворению частично, а постановление президиума областного суда подлежащим отмене.

Президиум в своем постановлении указал считать Крутина осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима, хотя постановлениями от 20 июля 2001 года и от 18 января 2002 года Крутин уже переведен в исправительную колонию общего режима и ему по ... амнистии сокращен срок наказания на 1 год, то есть до 5 лет 6 месяцев, поэтому постановление президиума подлежит отмене.

Поскольку после сокращения Крутину срока наказания по амнистии на 1 год - с 6 лет 6 месяцев до 5 лет 6 месяцев, в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года и ст. 10 УК РФ было исключено из приговора осуждение его по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ, то и срок наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ подлежит сокращению с 6 лет до 5 лет лишения свободы, то есть на 1 год.

Наказание Крутину назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления и данных о личности его в виде лишения свободы, правильно и требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Богородицкого городского суда от 16 февраля 2001 года в отношении Крутина С.В. изменить и в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" - пункт 8 "г" сократить оставшийся срок наказания на один год, то есть с 6 лет до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановление президиума Тульского областного суда от 26 июля 2004 года в отношении Крутина С.В. отменить.

В остальном состоявшиеся судебные решения о нем оставить без изменения, а жалобу Крутина - без удовлетворения.

Председательствующий:

М.М. Магомедов

Судьи:

В.П. Степанов

А.И. Похил