Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. N 39-О03-30 В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, из приговора подлежит исключению указание о неоднократном совершении преступлений и дополнительное наказание в виде конфискации имущества

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. N 39-О03-30

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.,

судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 января 2004 г. дело по кассационным жалобам осужденного на приговор Курского областного суда от 25 сентября 2003 г., по которому -

Токарев М.С., судим 24 июня 1999 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 10 апреля 2003 г. по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ сроком на 12 лет с конфискацией имущества; по ст. 105 ч. 2 п.п. "е, з" УК РФ сроком на 15 лет; по ст. 167 ч. 2 УК РФ сроком на 4 года; по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "з, н" УК РФ сроком на 13 лет; по ст. 162 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ сроком на 10 лет с конфискацией имущества; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 20 (двадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Постановлено взыскать с Токарева М.С. в пользу потерпевших в счет возмещения морального вреда указанные в приговоре суммы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденного Токарева М.С., поддержавшего свои кассационные жалобы, заключение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор привести в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., Судебная коллегия установила:

Токарев М.С. признан виновным:

в разбое, совершенном с применением предмета, использованного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей;

в умышленном убийстве, совершенном общеопасным способом, сопряженном с разбоем;

в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба;

в разбое, совершенном неоднократно, с применением предмета, использованного в качестве оружия;

в покушении на убийство, совершенном неоднократно, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены в мае 2003 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Токарев М.С. вину признал частично.

В кассационных жалобах осужденный Токарев М.С., ссылаясь на то, что на следствии он оговорил себя с целью освободить от уголовной ответственности свою жену, на нарушения уголовно-процессуальных норм, на отсутствие у него умысла, направленного на разбой и убийство потерпевшего Ю., на то, что потерпевшей Ф. убийством он не угрожал, разбоя не совершал, на то, что суд, назначая ему наказание, не принял во внимание положительные данные о его личности, о наличии на его иждивении малолетнего ребенка от первого брака, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Потерпевший Ю. и прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражают против удовлетворения кассационных жалоб осужденного и просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Токарева в содеянном, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных судом доказательствах, анализ которых дан в приговоре.

Утверждения осужденного о необходимости отмены приговора высказаны вопреки материалам дела.

Эти утверждения опровергаются: показаниями самого осужденного Токарева, данными им на следствии, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах, при которых он совершил преступления; показаниями потерпевших Г. и Ю.; показаниями свидетеля Т., являвшейся очевидцем совершенных Токаревым М.С. преступлений; показаниями свидетелей Б., С., С., Ш., А.; Данными, полученными при осмотре мест происшествий, при проведении судебно-медицинских, пожарно-технической, строительно-технической экспертиз; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Все доводы, выдвигавшиеся осужденным Токаревым в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся им в кассационных жалобах, в том числе, связанные с непричастностью его к разбойным нападениям, с отсутствием у него умысла, направленного на лишение потерпевших Ф. и Ю. жизни, с самооговором его на следствии, с нарушениями уголовно-процессуальных норм, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Правовая оценка, данная судом преступным действиям осужденного, является правильной.

Просьба осужденного об отмене приговор удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем приговор в отношении Токарева М.С. подлежит изменению в связи с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

В соответствии с этим законом дополнительное наказание в виде конфискации имущества не предусмотрено, в связи с чем оно подлежит исключению из приговора.

Согласно ст. 18 нового УК РФ в действиях Токарева имеет место не особо опасный рецидив преступлений, а опасный, в связи с чем отбывать назначенное ему наказание надлежит в исправительной колонии строгого, а не особо строгого режима.

В соответствии с указанным Федеральным законом из Уголовного кодекса РФ исключен признак неоднократности преступлений, в связи с чем из приговора подлежит исключению пункт "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ и пункт "н" ч. 2 ст. 105 через ст. 30 ч. 3 УК РФ.

В связи с уменьшением объема вмененного Токареву М.С. обвинения подлежит смягчению назначенное ему наказание по совокупности преступлений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Курского областного суда от 25 сентября 2003 г. в отношении Токарева М.С. изменить:

исключить из приговора его осуждение по пункту "н" ч. 2 ст. 105 через ст. 30 ч. 3 УК РФ;

исключить из приговора назначенное ему дополнительное наказание в виде конфискации имущества;

исключить из приговора его осуждение по пункту "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 п. "в"; 105 ч. 2 п.п. "е, з"; 167 ч. 2; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "е, з"; 162 ч. 2 п. "г" УК РФ, окончательно к отбыванию Токареву М.С. назначить 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Галиуллин З.Ф.

Судьи

Ахметов Р.Ф.

Родионова М.А.