Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 4-Д04-19 Суд изменил приговор, определив назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным и исключив указание о применении принудительных мер медицинского характера в виде лечения от алкоголизма в соответствии с новой редакцией уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2004 г. N 4-Д04-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Климова А.Н. и Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по жалобе адвоката Ташкина П.И. на приговор Шатурского городского суда Московской области от 27 августа 2002 года,

Путков Д.А., ранее судимый: 29 октября 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29 октября 2001 года и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ к Путкову применены принудительные меры медицинского характера - лечение от алкоголизма.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 декабря 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 1 октября 2003 года приговор и кассационное определение изменены: исключен квалифицирующий признак грабежа "неоднократность", исключено указание о судимости Путкова по приговору от 29 октября 2001 года и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ, действия Путкова переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., заключение прокурора Чистякова В.В., поддержавшего доводы жалобы, полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, судебная коллегия установила:

Путков признан виновным в том, что 22 декабря 2002 года он вырвал из рук престарелой Х. хозяйственную сумку, причинив потерпевшей ущерб на сумму ... руб. С похищенным Путков попытался скрыться, но был задержан гражданами.

В надзорной жалобе адвокат Ташкин П.И. утверждает, что назначенное Путкову наказание не соответствует требованиям закона.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым состоявшиеся по делу судебные решения изменить по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Путкова в содеянном основан на материалах дела, и он не оспаривается в надзорной жалобе.

Между тем, как усматривается из материалов дела, Путков в содеянном раскаялся, просил прощение у потерпевшей, которая считает, что его не следует строго наказывать, ущерб по делу возместил. Путков проживает в многодетной семье, помогает родителям ухаживать за младшими детьми, характеризуется удовлетворительно, добровольно прошел курс лечения от алкоголизма, состоит на учете у психиатра с диагнозом "умственная отсталость".

Постановлением президиума Московского областного суда от 1 октября 2003 года в отношении Путкова приговор от 29 октября 2001 года отменен с прекращением дела производством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Настоящий приговор в отношении Путкова в исполнение не приведен.

Учитывая все вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Путкова возможно и без изоляции его от общества.

Кроме того, согласно Федеральному закону РФ от 8 декабря 2003 года п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ утратил юридическую силу, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о применении к Путкову принудительных мер медицинского характера в виде лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Шатурского городского суда Московской области от 27 августа 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11 декабря 2002 года, постановление президиума Московского областного суда от 1 октября 2003 года в отношении Путкова Д.А. изменить: назначенное ему по ст.ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Исключить указание о применении к Путкову Дмитрию Анатольевичу на основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде лечения от алкоголизма.

В остальном приговор и состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Путкова Д.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи:

Климов А.Н.

Дзыбан А.А.