Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2004 г. N 4-О04-139 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство, а также за покушение на убийство двух лиц назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2004 г. N 4-О04-139

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.,

судей - Иванова Г.П. и Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2004 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мишкова Г.А. на приговор Московского областного суда от 17 сентября 2004 года, которым

Мишков Г.А., ...,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 11 годам лишения свободы и по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П. и мнение прокурора Найденова Е.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

По приговору суда Мишков признан виновным в умышленном убийстве С. и в покушении на убийство К., совершенных 19 февраля 2004 года ... на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры после совместного распития с ними спиртных напитков.

В судебном заседании Мишков виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе он просит смягчить наказание с учетом его раскаяния в содеянном, наличия на иждивении ребенка, оказания помощи следствию в раскрытии преступления, неправомерного поведения потерпевших. В дополнении к кассационной жалобе он утверждает, что защищался от нападения потерпевших.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Вина Мишкова в умышленном убийстве С. и в покушении на убийство К. подтверждается материалами дела и не оспаривается в основной кассационной жалобе осужденного.

Доводы его дополнительной жалобы о том, что он защищался от нападения, являются необоснованными.

Как следует из показаний самого Мишкова в судебном заседании, после драки с потерпевшими он вышел в другую комнату, взял там нож и стал наносить им удары сначала С., а потом К., который стал убегать, он пытался его догнать, но не смог.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у обоих потерпевших были обнаружены ножевые ранения в области спины, что также опровергает утверждения осужденного о том, что С. и К. нападали на него.

С учетом этих обстоятельств суд дал правильную юридическую оценку действиям Мишкова.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание назначено Мишкову с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание. По своему размеру оно не является максимальным, и поэтому, учитывая, что в результате действий осужденного наступила смерть одного лица и второму лицу был причинен тяжкий вред здоровью, его нельзя признать чрезмерно суровым. В связи с чем, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила.

приговор Московского областного суда от 17 сентября 2004 года в отношении Мишкова Г.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Степалин В.П.

Судьи

Иванов Г.П.

Дзыбан А.А.