Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2004 г. N 4-О04-149 Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд изменил приговор и смягчил осужденному наказание по совокупности преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2004 г. N 4-О04-149

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Микрюкова В.В., Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 2 декабря 2004 года кассационную жалобу осуждённого Пуговкина И.Н. на приговор Московского областного суда от 11 октября 2004 года, которым

Пуговкин И.Н., ...,

осуждён:

по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Пуговкину И.Н. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Пуговкина И.Н. в доход федерального бюджета судебные издержки ... рублей, в пользу потерпевшей X. моральный вред в сумме ... рублей и материальный ущерб в размере ... рублей.

По приговору суда Пуговкин И.Н. совершил покушение на убийство, т.е. покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены 29 мая 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., объяснения Пуговкина И.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

В кассационной жалобе осужденный Пуговкин И.Н., выражая свое несогласие с приговором, указывает, что назначенное ему наказание является суровым, просит смягчить ему наказание с учетом признания им вины, раскаяния в содеянном. Обращает внимание на то, что суд при назначении наказания не учел, что он принимал участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

В возражениях государственный обвинитель просит жалобы оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает выводы суда о виновности осужденного основанными на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших соответствующую оценку в приговоре, а именно: показаниях потерпевшего К., свидетеля О., осужденного Пуговкина И.Н., протоколе осмотра места происшествия, заключениях судебно-медицинских экспертиз.

Выводы суда о доказанности вины Пуговкина И.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют материалам делам, исследованным в суде.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что осужденный является вменяемым.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Пуговкин хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний, обнаруживает признаки алкоголизма и наркомании. Он может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем при назначении Пуговкину наказания по совокупности преступлений суд не в полной мере учел положения, изложенные в ст. 60 УК РФ, что повлекло за собой назначение осужденному чрезмерно суровой меры наказания.

Согласно данному закону, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Из приговора усматривается, что обстоятельств, отягчающих Пуговкину наказание, по делу не установлено.

В судебном заседании исследовалась ксерокопия Военного билета Пуговкина, из которого следует, что Пуговкин в период с 21.02.96 по 10.06.96 г. принимал боевые участия по разоружению незаконных банд формирований на территории Чеченской Республики. Однако суд в этой части по личности осужденного в приговоре не дал никакой оценки.

Судебная коллегия полагает данные обстоятельства по личности осужденного признать смягчающими наказание и по совокупности преступлений смягчить Пуговкину наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 11 октября 2004 года в отношении Пуговкина И.Н. изменить, смягчить наказание по совокупности преступлений до 16 (шестнадцати) лет лишения свободы

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Микрюков В.В.

Иванов Г.П.