Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2004 г. N 4-О04-18
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.,
судей Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2004 г. кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного на приговор Московского областного суда от 15 декабря 2003 года, которым
Курочкин А.Е., ..., судимый:
14 февраля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 2 года лишения свободы условно;
11 июля 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, г" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы;
24 января 2003 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г, д" УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ на 5 лет лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;
по ст. 105 ч. 2 п.п. "б, ж, з, к, н" УК РФ на 20 лет;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 22 года с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 24 января 2003 года и окончательно Курочкину назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст. 97 ч. 1 п. "е" УК РФ к Курочкину применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ст. 97 ч. 1 п. "е" имеется в виду "ст. 97 ч. 1 п. "в""
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Найденова Е.М., полагавшего приговор суда привести в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, судебная коллегия установила:
приговором суда Курочкин признан виновным в совершении разбойного нападения на В. и ее убийстве, в убийстве Г., чтобы он не сообщил в правоохранительные органы об убийстве В., в убийстве Ч. с целью сокрытия убийства С., совершенного другим лицом.
В кассационных жалобах осужденный просит о смягчении наказания, так как считает его чрезмерно суровым.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит исключить из приговора наказание в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак ст. 162 и ст. 105 УК РФ - совершение преступлений неоднократно с учетом Федерального закона от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, находит, что приговор суда подлежит изменению.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются они и осужденным.
В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 года из приговора суда подлежит исключению наказание в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак ст. 162 УК РФ - совершение преступления неоднократно, а действия Курочкина со ст. 105 ч. 2 п.п. "б, ж, з, к, н" УК РФ следует переквалифицировать на ст. 105 ч. 2 п.п. "а, б, ж, з, к" УК РФ, так как он совершил убийство трех лиц, сопряженное с разбоем, лица в связи с выполнением им общественного долга, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, так как указанным выше законом из УК РФ исключено наказание в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак - совершение преступления неоднократно.
Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит, так как оно ему назначено с учетом содеянного и данных о его личности.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Московского областного суда от 15 декабря 2003 года в отношении Курочкина А.Е. изменить, его действия со ст. 105 ч. 2 п.п. "б, ж, з, к, н" УК РФ переквалифицировать на ст. 105 ч. 2 п.п. "а, б, ж, з, к" УК РФ, по которой назначить 20 (двадцать) лет лишения свободы.
Исключить из приговора наказание в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак ст. 162 УК РФ - совершение преступления неоднократно.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "а, б, ж, з, к", 162 ч. 3 п. "в" УК РФ окончательно Курочкину назначить 22 (двадцать два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору от 24 января 2003 года и окончательно назначить Курочкину А.Е. 25 (двадцать пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.П. Шурыгин |
Судьи |
В.Д. Анохин |
|
В.Ф. Шишлянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2004 г. N 4-О04-18
Текст определения официально опубликован не был