Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2005 г. N 4-О05-35 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с первоначальной редакции статьи уголовного закона, предусматривающей ответственность за разбойное нападение на потерпевшего, на новую редакцию статьи, которой санкция за деяния, совершенные осужденным, смягчена

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2005 г. N 4-О05-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.

судей Колышницына А.С., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Шония Т.В., Борискина А.В., адвокатов Ольховского К.П., Матвеева Л.Г., кассационное представление государственного обвинителя Дятловой М.Г. на приговор Московского областного суда от 6 декабря 2004 года, по которому

Шония Т.В., ...,

судимый 16 сентября 1999 года по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ к 10 годам лишения свободы (освобожден 1 июня 2002 года от отбывания наказания по состоянию здоровья до выздоровления),

осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) (по эпизоду от 4 января 2003 года) на 10 лет; по ст. 162 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции от 13 июня 2003 года) (по эпизодам от 18 марта, 7 апреля, 21 мая, 20 июня, 29 июня, 4 июля, 22 июля, 12 августа, 16 сентября, 20 сентября, 9 октября 2003 года) на 12 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

Борискин А.В., ...,

судимый 17 ноября 1999 года по ст.ст. 33 ч. 5 и 131 ч. 2 п. "д", 131 ч. 2 п. "д", 33 ч. 5 и 132 ч. 2 п. "д" УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 29 августа 2001 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 15 дней),

осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) (по эпизодам от 18 марта, 7 апреля, 21 мая, 20 июня, 29 июня, 4 июля, 22 июля, 12 августа, 16 сентября, 20 сентября, 9 октября 2003 года) на 12 лет.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оправданы: Шония Т.В. по ст. 209 ч. 1 УК РФ, Борискин А.В. по ст. 209 ч. 2 УК РФ за отсутствием в их действиях составов этих преступлений.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения осужденного Борискина А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего внести в приговор изменения, указанные в представлении государственного обвинителя, судебная коллегия установила:

Шония, Борискин осуждены за разбойные нападения в составе организованной группы на потерпевших С., А., И., П., К., С., Е., Е., С., Ф., В., Х., О. Шония также признан виновным в разбойном нападении на потерпевшего С.

Преступления совершены в период с 4 января по 9 октября 2003 года ...

В судебном заседании Шония, Борискин вину признали частично.

В кассационных жалобах:

осужденный Шония, адвокат Матвеев указывают, что Шония назначено чрезмерно суровое наказание; суд не учел наличие тяжелого заболевания у осужденного, признание им вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступлений, наличие у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей, жены, престарелого отца, его положительные характеристики. Адвокат также обращает внимание на необоснованно назначение наказания осужденному на основании ст. 70 УК РФ, поскольку наказание за предыдущее преступление тот должен отбывать ... Просят смягчить наказание, и назначить отбывание наказание в учреждении с менее строгим режимом;

адвокат Ольховский и осужденный Борискин просят смягчить назначенное осужденному наказание, т.к. суд не учел, что Борискин вину признал, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, наличие у него на иждивении матери и брата - инвалидов, его положительные характеристики, наличие у осужденного ряда заболеваний.

В кассационном представлении государственный обвинитель Дятлова просит приговор изменить, поскольку в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс 8 декабря 2003 года, действия Шония по эпизоду от 4 января 2003 года следует переквалифицировать на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), предусматривающей более мягкое наказание за совершенное осужденным преступление.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Дятлова просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Вина Шония, Борискина подтверждается показаниями осужденных, потерпевших С., А., И., П., К., С., Е., Е., С., Ф., В., Х., О., С., подробно пояснивших об обстоятельствах совершенных разбойных нападений, показаниями свидетелей Б., Б. и других, актами судебно-медицинских, биологических экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре, и не оспаривается в кассационных жалобах и представлении.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Шония и Борискина виновными в совершенных преступлениях, квалифицировав действия осужденных соответствующими статьями Уголовного кодекса.

Вместе с тем, суд, признал, что Шония с другими лицами совершил разбойное нападение на С. 4 января 2003 года с целью завладения имуществом в крупном размере, и квалифицировал его действия по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), предусматривающий наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.

Однако 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми ответственность за разбой в крупном размере предусмотрена частью 3 статьи 162 УК РФ, санкцией которой установлен размер лишения свободы от 7 до 12 лет.

При таких обстоятельствах действия Шония по этому эпизоду следует квалифицировать по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Борискину и Шонии назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационных жалобах.

Из материалов дела усматривается, что Шония осужден в 1999 году судом Российской Федерации за преступления, совершенные на ее территории.

Не отбыв полностью назначенное ему наказание, осужденный совершил новые преступления.

В связи с этим назначение Шонии наказание на основании ст. 70 УК РФ является обоснованным.

В соответствии со ст. 58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима.

Суд, правильно установив наличие у Шонии особо опасного рецидива преступлений, назначил ему для отбывания наказания надлежащий вид исправительного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 6 декабря 2004 года в отношении Шония Т.В., изменить, переквалифицировать его действия по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего Сибирцева со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 10 (десять) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) и 162 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции от 13 июня 1999 года) назначить Шонии Т.В. 13 (тринадцать) лет лишения свободы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "от 13 июня 1999 года" имеется в виду "от 13 июня 1996 года"

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Шонии Т.В. 18 (восемнадцать) лет лишения свободы.

В остальном приговор в отношении него, а также Борискина А.В оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Колышницын А.С.

Шишлянников В.Ф.