Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2005 г. N 4-О05-75 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в разбойном нападении и в убийстве, сопряженном с разбоем, подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2005 г. N 4-О05-75

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.,

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2005 г. кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Московского областного суда от 3 мая 2005 года, которым

Логинов В.В., ...,

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 14 лет;

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 15 лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав осужденного Логинова В.В. и адвоката Амосьянца Э.А., поддерживающих жалобы и мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Логинов признан виновным в совершении разбойного нападения и в совершении убийства Г., сопряженном с разбоем.

В кассационных жалобах осужденного и адвоката содержится просьба о смягчении наказания с учетом явки с повинной, активного способствования в раскрытии преступления, семейного положения, положительных данных о личности.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Аналогичные возражения содержатся в просьбах потерпевших.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Логинова.

Оснований для смягчения наказания Логинову судебная коллегия не находит, оно ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, семейного положения осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 3 мая 2005 года в отношении Логинова В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Кочин

Судьи:

В.Д. Анохин

В.В. Шишлянников