Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2005 г. N 41-Д05-11 Суд изменил принятые ранее судебные решения и смягчил назначенное наказание, поскольку суд надзорной инстанций, квалифицировав действия осужденного самостоятельно по каждому эпизоду кражи с назначением наказания по совокупности преступлений, ухудшил положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2005 г. N 41-Д05-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.

судей Шишлянникова В.Ф. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2005 года надзорную жалобу осужденного Евстратова И.П. на постановление президиума Ростовского областного суда от 28 октября 2004 года в отношении

Евстратова И.П., ранее судимого 10.10.1996 года по ст.ст. 146 ч. 2 п.п. "а, б, д", 144 ч. 2, 15 - 144 ч. 2, 224 ч. 4 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы,

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Горохова А.И., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, судебная коллегия установила:

по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 9 апреля 2003 года Евстратов И.П. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ (в редакции 1996 г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При обстоятельствах, указанных в приговоре, Евстратов И.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22 июля 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в УК РФ". Постановлено считать Евстратова И.П. осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 28 октября 2004 года вышеуказанное постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2004 года изменено, дополнено указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22 июля 2003 года, действия Евстратова переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.):

- по эпизоду кражи имущества К. от 19.10.2002 года на ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 г.), по которой назначено 3 года лишения свободы;

- по эпизоду кражи имущества М. от 23.10.2002 г. на ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 г.), по которой назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Евстратов И.П. выражает несогласие с решением принятым при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" в части определенного ему наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, а постановление президиума Ростовского областного суда изменению по следующим основаниям.

Изменяя постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2004 года и квалифицируя действия осужденного Евстратова самостоятельно по каждому эпизоду кражи с назначением наказания, в том числе по совокупности преступлений, надзорная инстанция областного суда ухудшила положение осужденного.

Кроме того, надзорная инстанция ухудшила положение осужденного и тем, что переквалифицировала его действия со ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) на ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 г.), которая является более тяжкой, поскольку в сравнении с новой редакцией предусматривает более высокий нижний предел лишения свободы (от 6 месяцев).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Ростовского областного суда от 28 октября 2004 года изменить, действия осужденного Евстратова И.П. по эпизоду кражи имущества К. от 19.10.2002 года и по эпизоду кражи имущества М. от 23.10.2002 года квалифицировать одной статьей 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), по которой назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление президиума оставить без изменения.

Председательствующий:

Кочин В.В.

Судьи:

Шишлянников В.Ф.

Каменев Н.Д.