Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2005 г. N 41-Д05-56 Суд изменил приговор, исключив из него указание о признании отягчающим наказание обстоятельством опасный рецидив преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2005 г. N 41-Д05-56

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе

председательствующего Степалина В.П.,

судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по жалобе осужденного Кабаура В.В. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 июля 2003 года, которым

Кабаур В.В., судимый 04.08.2000 г по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, г", 161 ч. 2 п.п. "б, г, д" УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 год,

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения частично не отбытого наказания по приговору Новочеркасского городского суда от 4 августа 2000 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело в отношении осужденного Кабаура не рассматривалось.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 4 ноября 2004 года приговор изменен, исключены квалифицирующие признаки п.п. "б, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ - совершение грабежа "неоднократно" и "с причинением значительного ущерба", из описательной части приговора исключено указание суда о том, что суд учитывает при назначении наказания "осуждение по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.05.2003 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ", исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, смягчено назначенное Кабауру наказание на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Новочеркасского городского суда от 04.08.2000 года до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., заключение прокурора Горохова А.В., поддержавшего жалобу осужденного Кабаура В.В., судебная коллегия установила:

Кабаур признан судом виновным, с учетом внесенных изменений, в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кабаур просит изменить постановление президиума Ростовского областного суда от 4 ноября 2004 года, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания о признании обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение им преступления при опасном рецидиве в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. "б" УК РФ и о назначении наказания в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела и доводы осужденного, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия считает необходимым её удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как видно из имеющейся в материалах дела копии приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 августа 2000 года, Кабаур был осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, г", 161 ч. 2 п.п. "б, г, д" УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года (т. 1, л.д. 162-165).

При таких обстоятельствах следует признать, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению указания о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, совершение им преступления при опасном рецидиве в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. "б" УК РФ и о назначении наказания в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 июля 2003 года, постановление президиума Ростовского областного суда от 4 ноября 2004 года в отношении Кабаура В.В. изменить, исключить из приговора указания о признании обстоятельством, отягчающим наказание Кабура В.В., совершение им преступления при опасном рецидиве в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. "б" УК РФ и о назначении наказания в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Степалин В.П.

Судьи

Климов А.Н.

Микрюков В.В.